Al igual que los trabajos previos sobre la prueba, el texto resume una serie de cuestiones teóricas y prácticas relacionadas con la recepción de la prueba pericial en el proceso familiar. La obra se distingue por su enfoque práctico, propio de un abogado litigante, lo cual puede apreciarse no solo en lo anteriormente señalado, sino también en la inclusión de formularios relacionados con la prueba pericial. Además, destaca por el valioso traspaso de la experiencia profesional de los autores en juicio.
Es importante señalar que los contenidos de la obra han sido corregidos, actualizados y enriquecidos con las opiniones de reconocidos autores, tanto nacionales como internacionales.
Como en todos los trabajos previos, los autores han buscado llegar al lector no solo a través del análisis teórico del Derecho Procesal de Familia sino profundizando en la búsqueda de soluciones prácticas, basadas en su propia experiencia.
Por todo lo expuesto y otras consideraciones que se abordarán a lo largo del texto, la obra será de gran utilidad, no solo para la litigación en sede familiar, sino también para la enseñanza del Derecho Procesal de Familia actual.
SECCIÓN PRIMERA
RECEPCIÓN DE LA PRUEBA
1. Generalidades
2. Producción de la prueba
2.a. Medios de prueba en particular
SECCIÓN SEGUNDA
PRUEBA PERICIAL
PÁRRAFO PRIMERO
CUESTIONES PREVIAS
1. Regulación
2. Generalidades
3. Características de la prueba pericial
4. Distinción entre prueba testimonial y pericial
5. Clases de perito
6. Prueba pericial para efectos del juicio
7. Pormenores de la reglamentación de la prueba pericial.
7.a. Cuestión previa.
7.b. Admisibilidad de la prueba pericial
7.b.1. Cuestión previa
7.b.2. Requisitos de admisibilidad de la prueba pericial
7.b.2.a. Necesidad o conveniencia del conocimiento experto
7.b.2.b. Idoneidad del perito
7.b.2.c. Confiabilidad del peritaje
7.b.2.d. Cuestiones finales sobre admisibilidad de prueba pericial
7.c. Contenido del informe
7.c.1. Exigencias para los informes periciales derivados de los programas de pericia previstos por la ley 21.302
7.c.2. Finalidad y/o uso del informe
7.d. Remuneración de los peritos
7.e. Improcedencia de la inhabilitación de los peritos
7.f. Declaración de los peritos
PÁRRAFO SEGUNDO
EXAMEN DIRECTO DE PERITOS
1. Generalidades
2. Cuestiones a considerar en el examen directo de peritos
2.a. Objetivos del examen directo
2.b. Preparación previa
2.c. El protagonista del examen es el perito, no el abogado
2.d. Preguntas como herramientas para el examen directo de peritos
2.e. Estructura del examen directo
2.e.1. Acreditación del perito
2.e.1.a. Acreditación personal del experto
2.e.1.b. Acreditación del rigor técnico de sus conclusiones
2.e.2. Relato del trabajo realizado
2.e.3. Cuestiones finales vinculadas a la estructura del examen
2.f. Vicios del examen directo
3. Ausencia de facultad del juez para coartar el libre desarrollo del examen
3.a. Potestades del inciso 1º del artículo 26 como justificación para coartar el libre desarrollo del examen
PÁRRAFO TERCERO
CONTRAEXAMEN DE PERITOS
1. Generalidades
2. Cuestiones a considerar en el contraexamen de peritos
2.a. Ámbito del contraexamen de peritos en la ley 19.968
2.b. Objetivos del contraexamen
2.c. Limitaciones y/o alcances del contraexamen
2.d. Preparación previa del contraexamen
3. Estrategias para enfrentar el contraexamen del perito atacando su credibilidad
3.a. Interés o falta de imparcialidad del perito
3.a.1. Interés o falta de imparcialidad en pericia particular
3.a.2. Interés o falta de imparcialidad en pericia institucional
3.a.3. Interés o falta de imparcialidad en pericia que pueda comprometer el prestigio o posición del perito
3.b. Falta de idoneidad profesional
3.c. Falta de certeza en la afirmación del perito
3.d. Falta de confiabilidad del peritaje
4. Cuestiones finales respecto del contraexamen de peritos
5. Indivisibilidad de la percepción de credibilidad del perito
PÁRRAFO CUARTO
CUESTIONES FINALES
1. Objeciones a la prueba pericial
2. Inconvenientes del uso de la prueba pericial
2.a. La sustitución del trabajo judicial
2.b. Posible error judicial
2.c. Tendencia a sobrevalorar la credibilidad de las pericias provenientes del trabajo de profesionales de instituciones públicas por sobre la privada
3. Diferencias entre la pericia psiquiátrica y la psicológica
SECCIÓN TERCERA
FORMULARIOS VINCULADOS A LA PRUEBA PERICIAL
1. Acompaña informe pericial
2. Informe socioeconómico para demanda de alimentos
3. Informe socioeconómico para demanda de aumento de alimentos
4. Informe socioeconómico para demanda de rebaja de alimentos
5. Informe sobre capacidad económica y circunstancias domésticas del (de la) demandado (a) de alimentos
6. Informe psicológico
7. Informe psiquiátrico
