Este libro tiene por objetivo servir como una guía de consulta rápida, clara y directa de cómo enfrentar, de la mejor manera posible, este especialísimo medio de impugnación denominado recurso de unificación de jurisprudencia.
Para nadie es un misterio que la mayor parte de estos recursos, sucumben en la declaración de inadmisibilidad que efectúa la Excelentísima Corte Suprema, decisión que, normalmente, se fundamenta en errores u omisiones que es posible observar en la proposición de este recurso.
Así, el texto nace como una necesidad de advertir y mostrar cuales son las consideraciones que todo profesional debe tener presente al tiempo de enfrentarse a un recurso de unificación de jurisprudencia, máxime cuando habiendo transcurrido más de una década de la reforma laboral, todavía existen abogados que yerran en aspectos básicos en el modo de proponerlo.
Sus páginas buscan constituirse como un apoyo concreto, evitando que el arduo trabajo, el tiempo invertido y el esfuerzo colocado al servicio de su elaboración, no se vea frustrado por una declaración de inadmisibilidad.
El recurso de unificación de jurisprudencia, no sólo exige el cumplimiento y satisfacción de las exigencias legales, como es obvio, sino que, además, supone mucho esfuerzo y tesón para reconocer y aprender la correcta y adecuada forma de proponerlo en vista de la obtención del objetivo que se pretende, que no es otro: que el recurso sea acogido.
El presente libro ha sido escrito con un estilo directo y concreto, sin embargo, quizás su mayor valor se encuentra en lo práctico de sus consejos, en la claridad de sus explicaciones y en el reconocimiento del comportamiento que este recurso ha tenido a través del tiempo, por parte de abogados y de la Excelentísima Corte Suprema.
CAPÍTULO I
NOCIONES GENERALES SOBRE EL RECURSO DE UNIFICACIÓN DE JURISPRUDENCIA
CAPÍTULO II
CONSTRUCCIÓN DEL RECURSO DE UNIFICACIÓN DE JURISPRUDENCIA, ASPECTOS RELEVANTES EN UNA BREVE SÍNTESIS
CAPÍTULO III
ANÁLISIS DE LOS CRITERIOS RECURRENTES Y ACTUALES DEL RECURSO DE UNIFICACIÓN DE JURISPRUDENCIA
Descuento o imputación del aporte patronal del AFC a un despido por necesidades de la empresa declarado judicialmente como injustificado
Sentido, alcance y condiciones de procedimiento de la semana corrida cuando la estructura remuneracional es de carácter mixta
Improcedencia de la sanción establecida en el artículo 162 del Código del Trabajo, al declararse la relación laboral en la sentencia definitiva, respecto de un órgano de la administración del Estado.
Contrato de Honorarios
Alcance de la sanción contenida en el artículo 162 del Código del Trabajo, respecto de la empresa principal en régimen de subcontratación
Alcance y extensión de la sanción contenida en el artículo 162 del Código del Trabajo, respecto de un empleador sometido a un procedimiento concursal de liquidación
Improcedencia de aplicar a los docentes, profesionales de la educación de establecimientos municipalizados, el aumento de la bonificación proporcional mensuales mensual de la Ley 19.933
No procede transformar un contrato a plazo fijo en uno de término indefinido al amparo del estatuto de atención primaria de salud. Ley N°19.378
Interrupción de la prescripción requiere necesariamente que se notifique la demanda de conformidad a derecho
Sentido y alcance de la facultad judicial de otorgar o rechazar un desafuero maternal por la causal de vencimiento del plazo convenido en el contrato
Sentido, alcance y extensión del poder liberatorio de un finiquito suscrito con reserva de derechos.
Determinación jurídica del concepto última remuneración mensual para efectos indemnizatorios. Partidas que la integran y componen. Colación y movilización.
Competencia de los tribunales del trabajo para conocer y fallar acciones de tutela de derechos fundamentales de funcionarios públicos
Anexos
Modelo de recurso de Unificación de jurisprudencia
Resolución que recae sobre el recurso de unificación de jurisprudencia
Formato de fianza de resultas
Resolución que recae sobre la petición de fianza de resultas
Otras sentencias relevantes
