La práctica del Derecho ha evolucionado significativamente en los últimos 20 años. Así la jurisprudencia ha arremetido como una relevante fuente jurídica que se enriquece de la casuística y los criterios de las Cortes, a lo que se añade la necesidad de contar con opiniones doctrinarias que fortalezcan las estrategias y argumentaciones de jueces y abogados.
Es en dicho contexto en el que hemos decidido poner a disposición de la comunidad jurídica la Práctica Jurídica Civil, una herramienta de apoyo al ejercicio de operadores del Derecho, con un tratamiento de contenidos de procedimiento respecto de cada institución jurídica: Normativa aplicable, tramitación, citas de autores, formulario de escritos y líneas jurisprudenciales.
La Práctica Jurídica se divide en cuatro partes: Juicio ordinario, juicio ejecutivo, juicios especiales y recursos, y respecto de cada parte se presentan las instituciones respectivas ordenadas alfabéticamente.
PRIMERA PARTE
JUICIO ORDINARIO
Abandono del Procedimiento
1. Sentido y alcance de voz “prosecución”
2. Sentido y alcance de cesación en tramitación del juicio
3. Litis
4. Preclusión
5. Naturaleza jurídica resolución que resuelve incidente de abandono
6. Abandono del Procedimiento en Juicio Ejecutivo
Formulario
Línea Jurisprudencial
1. Notificaciones
2. Notificación de auto de prueba en juicio ordinario
3. Notificación de sentencia definitiva
4. Solicitud de desarchivo
5. Señalamiento de bienes para la traba del embargo
6. Presentación en que se hace parte y solicita alegato
7. Solicitud de citación a conciliación y su notificación
8. Peticiones sucesivas para citación a audiencia de conciliación no notificadas
9. Cúmplase de resolución apelada en que se pretendía corregir procedimiento
10. Solicitud de tasación de costas
11. Solicitud de costas en cuaderno de medida precautoria
12. Aclaraciones y “téngase presente”
13. Solicitud de retiro de documento y designación de abogado
14. Solicitar certificación de extravío de expediente
15. Delegación de poder y solicitud de certificación no son gestiones útiles
16. Presentación de lista de testigos y citación a absolver posiciones no es gestión útil
17. Escrito en que se subsana demanda y pide dar curso progresivo a los autos es gestión útil
18. Basta dictación de sentencia definitiva para tener por gestión útil. No se requiere de notificación para cómputo del plazo
19. Apelación deducida en contra de sentencia definitiva es gestión útil
20. Actuaciones en segunda instancia en cuaderno de medida precautoria son útiles
21. Actuación por medio de la cual se acompañan documentos antes del término probatorio es gestión útil
22. Solicitud de medida precautoria implica una gestión útil respecto del cuaderno principal
23. Es gestión útil solicitud de fijación de plazo a peritos en reclamo de expropiación
24. No es gestión útil solicitar certificación que demandado condenado en juicio civil no se ha opuesto a cumplimiento de sentencia
25. Sola circunstancia de dictarse resolución citando a las partes a audiencia de conciliación no es gestión útil
26. Carga procesal del demandante. Solicitar en dos oportunidades resolución de incidente de reposición de auto de prueba es gestión útil
27. Solicitud de recepción de causa a prueba es gestión útil
28. No existe carga de impulso procesal al ejecutante si se dedujo apelación en el solo efecto devolutivo
29. Gestiones para determinar el valor mínimo del remate
en juicio ejecutivo especial de Ley de Bancos son útiles
30. Sola presentación de escrito sin resolución del tribunal no es gestión útil
31. No hay abandono del procedimiento si actor realizó actuaciones tendientes a materialización de diligencia
probatoria que no se pudo concretar por causa ajena a su control
32. Sola presentación de documentos no tiene por sí misma carácter útil
33. Petición de oficios
34. Resoluciones dictadas en incidente de abandono del procedimiento previo no son gestiones útiles
35. Diligencias referidas a notificación por exhorto son útiles
36. Presentación de escritos que acompañan actualizaciones
de avalúo fiscal de inmueble embargado no constituye gestión útil
37. Reposición y objeción documental son gestiones útiles dentro del procedimiento
38. Son gestiones útiles las realizadas por perito para determinación de daños sufridos en viviendas en proceso
en que se pide indemnización de perjuicios
39. Suspensión del procedimiento a petición de ambas partes no es gestión útil
Acumulación de autos
Avenimiento
1. Naturaleza jurídica del avenimiento
2. Efecto jurídico del avenimiento
3. Cumplimiento de avenimiento debe serlo por vía de ejecución
4. Requisitos del acta de avenimiento como título ejecutivo
5. Competencia del tribunal que aprobó avenimiento para ordenar su cumplimiento
6. Para aprobación de avenimiento se requiere verificar la seriedad de la voluntad de la parte más débil
7. Exigencia de acuerdo de voluntades entre las partes como requisito del avenimiento
8. No es posible renuncia anticipada al abandono del procedimiento mediante avenimiento
Certificación ejecutoriedad de sentencia
Cheque. Se gire
Consignación cuenta corriente tribunal
Contestación de la demanda
Para tener en cuenta
Curador ad litem. Designación
Demanda cobro honorarios
Demanda cobro de pesos
Demanda cumplimiento contrato e indemnización de perjuicios
Demanda indemnización de perjuicios por accidente de tránsito
I. Si se deduce demanda en procedimiento infraccional ante Juzgado de Policía Loca
II. Si se deduce demanda en Juzgado Civil una vez dictada sentencia penal
1. Para que opere solidaridad respecto del dueño se requiere culpabilidad del conductor del vehículo
2. Responsabilidad civil de dueño de automóvil no se configura por la mera infracción a normas de tránsito
3. Dueño no es responsable solidario si acredita que automóvil fue utilizado contra su voluntad
4. Demandado no es responsable solidariamente si no se acredita propiedad de automóvil
5. Propietario de vehículo no puede eximirse de responsabilidad en daños por el hecho de existir promesa de venta o comodato
6. Para condenar civilmente a dueño de vehículo no se requiere que se condene a conductor en procedimiento infraccional.
7. Propietario de vehículo no se exime de responsabilidad en daños que se causen en accidente al darlo en arrendamiento
8. Responsabilidad civil de dueño de vehículo a la fecha de colisión. Efecto jurídico de instrumento privado en que se otorgó compraventa
9. ¿Responsabilidad del artículo 174 de la Ley de Tránsito es objetiva?
10. Requisitos para liberar a propietario de vehículo motorizado si existe leasing
11. Liberación de responsabilidad del dueño de vehículo por arrendamiento con opción de compra es irrevocable
12. Es improcedente exención de responsabilidad de dueño de vehículo arrendado con opción de compra si no es el que participó en accidente
13. No es necesario que se demande a conductor de vehículo conjuntamente con el propietario en juicio civil si el primero fue condenado en sede penal
14. Si demandante no solicita en la demanda condena solidaria al propietario del vehículo no le corresponde al tribunal suplirla
15. No es posible liberarse de responsabilidad si existía seguro contratado por empleador de la víctima
16. Responsabilidad del propietario alcanza a cualquier vehículo incluidos los acoplados
17. Distinción de responsabilidades entre propietarios de tractocamión y acoplados
18. ¿Es exigencia para perseguir responsabilidad de propietario en juicio civil el haberlo notificado en procedimiento infraccional?
19. Alcance relativo de la transacción respecto de renuncia de acciones en responsabilidad extracontractual por
accidente de tránsito
20. Norma de responsabilidad de propietario contenida en Ley de Tránsito prevalece sobre las que emanan
de hecho ajeno.
21. Responsabilidad de dueño de vehículo por carga mal estibada que genera riesgo de daño
22. Quien tiene vehículo por contrato de leasing tiene legitimación activa para demanda de responsabilidad
extracontractual en accidente de tránsito
Demanda resolución de contrato e indemnización de perjuicios
1. ¿Procede condición resolutoria tácita si existe falta de diligencia del contratante que la interpuso?
2. Requisitos de la condición resolutoria tácita
3. Condición resolutoria tácita procede si contrato prometido no es suscrito en tiempo convenido
4. Autonomía de la acción indemnizatoria respecto del cumplimiento y de la resolución
5. Contratante que alega incumplimiento de la otra parte debe acreditarlo
6. Condición resolutoria tácita no es aplicable a incumplimiento de obligaciones accesorias de compraventa
7. No procede acción resolutoria si ninguna de las partes ha cumplido las obligaciones contraídas
8. Partes pueden silenciar condición resolutoria tácita en contrato
9. Carga de la prueba de quien demanda resolución de contrato en caso que demandado opusiera excepción de contrato no cumplido
10. Opciones ante incumplimiento de obligaciones de hacer. Indemnización de la mora y de los perjuicios por
infracción del contrato
11. Diferencia entre resolución de contrato y ejercicio de facultad de ponerle término en forma unilateral sin
expresión de causa
12. No se puede demandar cumplimiento o resolución e indemnización de perjuicios. Artículo 1489 del Código
Civil
13. Si promitente vendedor transfirió la propiedad a un tercero no es posible exigir el cumplimiento del contrato. Indemnización
14. Condición resolutoria en caso de incumplimiento de ambos contratantes
15. Resolución de contrato es incompatible con indemnización compensatoria
16. Manifestada decisión del acreedor de resolver el contrato el deudor ni tampoco un tercero pueden cumplir la obligación
17. No es posible acción resolutoria si contrato fue previamente declarado nulo por sentencia firme
18. No procede indemnización de perjuicios por incumplimiento de contrato por el período posterior a su
extinción
19. Naturaleza jurídica de contrato de construcción. La condición resolutoria no puede obrar retroactivamente
toda vez que las obras ya construidas no pueden volver al estado anterior
20. No es posible intentar acción resolutoria en contrato de promesa de compraventa si falló la condición suspensiva.Reglas de devolución de lo pagado por el promitente comprador
21. Acción resolutoria de un contrato debe siempre incluir indemnización de perjuicios
Demanda de nulidad de contrato
Normas Aplicables
Tramitación
¿Qué dice la doctrina?
1. Interés para ejercicio de la acción de nulidad
2. Inexistencia y nulidad
1. Legitimados activos para impetrarla. Terceros
2. Legitimados pasivos
3. Interés para impetrarla debe ser patrimonial
4. Diferencias entre la nulidad y la inexistencia
5. Prestaciones mutuas como consecuencia de la declaración de nulidad
6. Oportunidad del interés a que se refiere artículo 168 del Código Civil
7. L imitación temporal para ejercicio de acción de nulidad absoluta alcanza a la facultad del juez para declararla de oficio. Teoría de los actos propios
8. Inhabilidad del artículo 1683 no se traspasa a los herederos por acto jurídico celebrado por el causante
9. Mandato falso o aparente. Actos ejecutados por el mandatario son inexistentes
10. Nulidad de acto celebrado por demente
11. Incumplimiento de exigencias legales para contratos entre sociedad y directores no es susceptible de nulidad
12. Declaración de oficio de nulidad absoluta por ausencia de causa en arrendamiento de bien raíz entre propietarios del mismo
13. Tribunal no puede declarar de oficio nulidad por un vicio externo al acto como un contrato de promesa celebrado con anterioridad
14. Acción reivindicatoria emanada de acción de nulidad solo procede una vez declarada esta última
15. Contestar la demanda no alegando nulidad de contrato importa la ratificación del mismo
16. Posibles herederos no tienen interés requerido por ley para reclamar nulidad de cesión de derechos
Demanda Reivindicatoria
1. Naturaleza jurídica y concepto acción reivindicatoria
2. Objeto de la acción reivindicatoria
3. Acción reivindicatoria sobre mero tenedor
4. Prestaciones mutuas
I. Fundamentos y objetivos
II. Cosa susceptible de ser reivindicada
III. Reivindicante debe estar privado de la posesión
IV. Singularización de la cosa a reivindicar
V. Elementos que se deben acreditar en acción reivindicatoria
VI. Distinción entre inmueble y edificación. Acción reivindicatoria
VII. Exigencia de acreditación del dominio de parte del demandante en el dominio. Comuneros que no acreditan derecho en inmueble
VIII. Prestaciones mutuas
Demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual
Demanda de interdicción por demencia
Desistimiento
Dúplica
Entorpecimiento
1. Concepto de entorpecimiento
2. Existe entorpecimiento respecto de testigo que siendo citado por receptor judicial y no comparece y respecto
del cual surge demora en exhorto por tener domicilio en otro territorio jurisdiccional
3. Procede acoger entorpecimiento en caso que testigo haya comparecido y no pudo declarar
4. Si se fijaron varias audiencias para la recepción de la prueba testimonial el entorpecimiento debe darse
respecto de todas ellas
5. Testigo que es citado a declarar y no lo hace es posible volverlo a citar en término especial
6. No es posible entorpecimiento si impedimento no fue acreditado
7. Se requiere aportar medios de prueba que acrediten el entorpecimiento alegado respecto de confesante
8. Si recurso está patrocinado por dos abogados no se produce entorpecimiento por la imposibilidad de comparecencia de uno de ellos
9. Si exhorto no indica hora de realización de prueba testimonial se configura entorpecimiento para dicha prueba
10. No es requisito de entorpecimiento en prueba testimonial que parte deba indicar motivos de no concurrencia de testigos
Excepción dilatoria falta de capacidad del demandante
Excepción dilatoria ineptitud del libelo
1. Objeto de la excepción
2. Ineptitud del libelo no se puede fundar en el domicilio del demandado
3. Simple error irrelevante en identificación de una de las partes no da lugar a excepción de ineptitud del libelo
4. Excepción de ineptitud del libelo no requiere prueba
5. Ineptitud del libelo en juicio ejecutivo
Excepción dilatoria litis pendencia
1. Fundamentos de la excepción de litis pendencia
2. Requisitos de la litis pendencia
3. Requisitos de la excepción de litis pendencia en juicio ejecutivo
4. Identidad de partes en sentido estricto.
5. No procede excepción de litis pendencia si una de las causas está fallada
6. Si objeto pedido en ambos juicios es distinto no procede acoger excepción de litis pendencia
7. Diferencia en cuanto a naturaleza de las acciones deducidas supone inexistencia de identidad de causa a pedir
8. Litis Pendencia en acción de precario. Objetivo de la excepción dilatoria para paralizar juicio
9. Litis pendencia en juicios de nulidad absoluta. Causa de pedir.
10. Corresponde impulso del tribunal si se confirió traslado de excepciones dilatorias y demandante no lo evacuó
Exhorto
Expensas para la litis
1. Criterios para regular expensas para la litis
2. Para solicitarla la acción debe dirigirla el marido en contra de la mujer
3. Las expensas para la litis solo proceden en el régimen de sociedad conyugal
4. Exigencia respecto de mujer con patrimonio reservado
5. Pronunciamiento que recae sobre demanda de expensas para la litis es sentencia interlocutoria
Incompetencia por declinatoria
Incompetencia por inhibitoria
Lista de testigos.
Normas Aplicables
Para tener en cuenta
I. Norma del artículo 384 del Código de Procedimiento Civil no es reguladora de la prueba
II. Límite de la prueba testimonial
III. Tacha
IV. No tiene efecto citación a testigo bajo apercibimiento de artículo 380 si no hay resolución judicial que así lo
ordene
V. Si demandante no presenta testigos el día que demandado lo hace no por ello pierde la facultad de hacerlo siempre que sea dentro del probatorio
Medida para mejor resolver
Normas Aplicables
Medida prejudicial: Absolución de posiciones
Medida precautoria. Nombramiento de interventor
Medida precautoria: Prohibición de celebrar actos y contratos
1. Objetivos de las medidas precautorias y fundamentos
2. Alcance de los antecedentes exigidos por la ley para otorgarla
3. Oposición a medida precautoria siempre da lugar a formación de incidente
4. Requisitos de procedencia de prohibición de celebrar actos y contratos
5. Inmueble de propiedad de tercero no puede ser objeto de prohibición de celebrar actos y contratos
6. No produce efectos medida precautoria dictada luego de enajenación de inmueble
7. Prohibición de celebrar actos y contratos. Precautoria no procede si se persigue cobro de saldo de precio
8. Prohibición de celebrar actos puede afectar a bienes ajenos al juicio si no existe garantía que asegure su resultado
9. Si no existe prohibición de enajenar a época de venta de inmueble no hay objeto ilícito
10. Para solicitar medida precautoria es necesario que esté notificada la demanda. Desde ese momento se entiende existir juicio
Medida precautoria: Retención de bienes
1. Concepto y requisitos de medidas precautorias
2. No procede decretar medidas precautorias si no se prueba por actor periculum in mora
3. Medida de precautoria de retención de bienes
Medida precautoria. Secuestro de bienes
Medida prejudicial: Prohibición de celebrar actos y contratos
Notificación herederos juicio
Notificación artículo 44 Código Procedimiento Civil
Notificación por avisos
1. Concepto de notificación por avisos
2. No produce efecto notificación por avisos si demandado se encuentra fuera del país
3. Notificación por avisos es plenamente posible en juicio ejecutivo
4. No puede ordenarse notificación por avisos por constancia de no ser habido demandado por investigador privado y habiendo otros domicilios donde buscarlo
Nulidad de todo lo obrado
1. Condiciones para declarar nulo todo lo obrado
2. Es nulo todo lo obrado si se notificó a persona fallecida ya que no existió emplazamiento
3. Es nulo todo lo obrado si se siguió juicio contra una persona que no ha sido demandada
4. No se puede declarar nulo todo lo obrado si una de las partes fue patrocinada por persona que no era abogado
5. Nulidad de lo obrado por notificación por avisos inválida
6. Nulidad de prueba testimonial por haberse rendido fuera de plazo fatal
7. Tribunal al que le corresponde conocer incidente de nulidad de lo obrado en partición
8. Nulidad procesal por omisión de ministro de fe de requerir juramento al arrendatario acerca de existencia
de subarrendatarios
9. Si tribunal no da traslado a incidente de todo lo obrado en juicio ejecutivo y sigue adelante con la ejecución
procede la nulidad de todo lo obrado
10. Lo actuado por tercero ajeno al procedimiento acarreará la nulidad de todo lo obrado. Sustitución procesal
11. No conferir traslado a tercería de pago impuesta en subsidio a tercería de prelación es omisión de trámite esencial
12. Nulidad de lo obrado. Tribunal no puede liquidar crédito si deudor no ha sido notificado válidamente de demanda
13. Privar a demandados a derecho a defensa es motivo de nulidad pudiendo el tribunal superior anular de oficio
14. Acta de conciliación que no lleva firma de secretario del tribunal respectivo es nula, y por tanto así mismo todas las actuaciones posteriores a ella
15. Menor de edad debe ser representado por ambos padres si no existe cuidado personal radicado en uno de ellos
16. Recibir causa a prueba luego de haber acogido incidente de nulidad por falta de emplazamiento invalida lo
obrado
17. No existe vicio en emplazamiento si se notifica a director de empresa aunque no tenga mandato convencional
18. Para nulidad de todo lo obrado es necesario acreditar que la falta de notificación dejó a la parte en la indefensión.
19. Incidente para anular proceso por vicios insaneables puede interponerse
aun después de ejecutoriada la sentencia
Nulidad procesal
1. Premisas de la nulidad procesal
2. Los medios procesales que la ley concede para invalidar actuaciones en un juicio solo proceden in limine litis
3. Principio de trascendencia
4. Perjuicio solo reparable con la declaración de nulidad
5. Plazo para deducir la nulidad de actuación procesal
6. No es posible declarar nula notificación si no se acredita la oportunidad en que tomó conocimiento del juicio
7. Declaración de nulidad procesal no puede afectar a la parte perjudicada por la misma
8. Exigencias para que juez pueda declarar de oficio la nulidad procesal
9. Oportunidad para declarar de oficio la nulidad procesal en juicio ejecutivo
10. Es anulable de oficio resolución que omitió recibir a prueba tercería
11. Utilización de una herramienta procesal conlleva a su preclusión una vez ejecutoriada la resolución que la resuelve
12. Falta de notificación de resolución que recibe causa a prueba no es saneable si no se alega
13. Nulidad por testimonial rendida ante tribunal exhortado por tener testigos domicilio en otra ciudad. Perjuicio
14. Procede nulidad de oficio si tribunal se pronuncia sobre admisibilidad de excepciones después de recibir causa a prueba y que no fije claramente puntos de prueba
15. Procede declarar de oficio nulidad de laudo y ordenata si juez partidor omite la repartición de todos los bienes que forman parte de la masa hereditaria
16. Excepción de corrección del procedimiento no es vía idónea para anular notificación
Observaciones a la prueba
Se cite a absolver posiciones
1. Concepto y naturaleza
2. Tipos de confesión judicial
3. Indivisibilidad de confesión
1. Valor probatorio de la confesión judicial espontánea o provocada prestada acerca de hechos personales del confesante
2. Requisitos para la validez de confesión extrajudicial
3. Alcance y mérito probatoria de confesión en juicio
4. Regla facultativa de valor probatorio a confesión extrajudicial no es reguladora de la prueba y no procede casación de fondo
5. Indivisibilidad de la confesión
6. Confesión provocada que produce plena prueba
7. Confesión provocada. Posiciones deben ser categóricas para tener por confeso a litigante
8. Valoración de la prueba confesional
9. Si absuelve posiciones representante legal de sociedad demandada se aplican a su respecto normas de confesión ficta de artículo 1713 de Código Civil
10. Prueba confesional tiene por fin que parte emita declaraciones en su contra y no beneficio
SEGUNDA PARTE
JUICIO EJECUTIVO
Abandono del Procedimiento. Juicio ejecutivo
1. Plazo de abandono del procedimiento ejecutivo en caso de haberse opuesto excepciones
2. Abandono del procedimiento en juicio ejecutivo se cuenta desde cualquier gestión útil y no desde la resolución
3. Apelada sentencia en juicio ejecutivo plazo de abandono del procedimiento en segunda instancia es de seis meses
4. Impulso procesal recae en ejecutante respecto de ambos cuadernos
5. Procede abandono en procedimiento ejecutivo especial de Ley de Bancos
6. Dictada resolución que dispone remate en procedimiento de cobro ejecutivo de Ley de Bancos queda eximido el tribunal de la carga de dar impulso al proceso recayendo en el actor
7. Si no se ha dictado sentencia el plazo es de seis meses en juicio ejecutivo
8. Procedencia del abandono del procedimiento en gestión preparatoria de cobro de factura
9. No es gestión útil señalar bienes para la traba del embargo
10. Solicitar oficio a fuerza pública para retiro de especies es gestión útil
11. Efectos del abandono del procedimiento en juicio ejecutivo. Alcance del artículo 156 del Código de Procedimiento Civil
12. Si ejecutante deja transcurrir más de seis meses sin gestión útil en cuaderno principal en juicio ejecutivo
procede abandono del procedimiento
13. Resulta necesario para calificar de útil una gestión efectuada en cuaderno de apremio que persiga el cumplimiento de la obligación
14. No existe preclusión para alegar el abandono del procedimiento. Juicio ejecutivo
15. Actuaciones en cuaderno de apremio en juicio ejecutivo son idóneas para dar impulso procesal
16. Derecho del adjudicatario y del tercerista de prelación para retirar los fondos tienen carácter de definitivamente constituidos. Abandono del procedimiento
17. No es procedente abandono del procedimiento en juicio ejecutivo si ejecutante realiza gestiones destinadas a notificar a codemandado
18. Exigencia de las partes para instar por la prosecución del juicio ante pasividad del tribunal en citar a las partes a oír sentencia
19. Gestiones realizadas por ejecutante en el juicio para determinar existencia de bienes del deudor son útiles
20. Cumplido el plazo de abandono del procedimiento en juicio ejecutivo es irrelevante oportunidad en que se solicita
21. Presentación de escritos que acompañan actualizaciones de avalúo fiscal de inmueble embargado no constituye gestión útil
22. Efecto de abandono del procedimiento declarado respecto de uno de los ejecutados
23. Inscripción de embargo y petición de desarchivo acompañado de avalúo fiscal son gestiones útiles en cuaderno de apremio
24. Solicitud de ejecutante que se tenga presente inmueble indicado para trabar embargo es gestión útil
Adjudicación bien raíz en juicio ejecutivo
Excepción dilatoria de beneficio de excusión
Beneficio de inventario. Excepción
Demanda ejecutiva cobro de pagaré
1. Lugar del título donde se autoriza firma en pagaré
2. Autorización de firma sin presencia de obligado
3. Concepto de autorización notarial
4. Autorización notarial no exige formalidad preestablecida
5. Rol del notario al autorizar firma puesta en instrumento privado no implica precisar cómo le consta la autenticidad de la misma
6. No tiene relevancia lugar de documento donde Notario ponga firma de autorización
7. Acciones que emanan en favor del acreedor por suscripción de pagaré: acción cambiaria y acción ordinaria
8. Prescripción de la acción que emana de pagaré opera incluso respecto de cobro en juicio sumario
9. Suscripción de pagaré que facilita o garantiza obligación no produce novación
10. Ineficacia de pagaré a la vista por no haber sido oportunamente protestado. Hipótesis del artículo 49 de la Ley N° 18.092
11. Aplicación de hipótesis del artículo 70 de la Ley N° 18.092 respecto de obligación que consta en pagaré y se acelera
12. Si pagaré no circula no es abstracto
Demanda ejecutiva de cobro de pesos
Demanda ejecutiva obligación de hacer
Demanda de tercería de dominio
Demanda tercería de posesión
1. Debe presumirse la posesión de bienes embargados si guarnecen el hogar de tercerista
2. Pacto de separación de bienes con posterioridad a notificación de demanda no perjudica derechos válidamente adquiridos por terceros
3. No procede tercería de posesión si tercerista posee el mismo domicilio del ejecutado
4. Tercería de posesión es un nuevo juicio y se debe notificar personalmente
5. Contrato de arrendamiento de inmueble no es suficiente para acreditar posesión de muebles
6. Tercería de posesión debe ser rechazada si se funda en contrato privado suscrito ante notario no habilitado
7. Acreditación de comportamiento de señor y dueño es requisito para procedencia de tercería de posesión
8. Objeto de tercería de posesión es acreditar una situación de hecho para alzar embargo de bien
9. Debe acogerse tercería de posesión que pretende hacer efectiva responsabilidad social sobre bienes de socio
10. Procede rechazar tercería de posesión si tercerista no la prueba
11. Atestado de receptor judicial goza de presunción judicial para efectos de tercería de posesión
12. Aun cuando se haya disuelto la sociedad conyugal por divorcio acreedor hipotecario puede dirigirse en contra de bien del haber absoluto
13. Acreditada posesión de inmueble se presume la de los muebles que se encuentran en él
14. Incongruencia de prueba aportada para acreditar posesión exclusiva. Tercería rechazada
15. Tribunal debe acoger tercería si es evidente error de ejecutante en señalar como domicilio del ejecutado el de un tercero
16. Encontrándose los bienes muebles en domicilio de deudor sobre tercerista recae carga de la prueba de posesión
17. Tercería de posesión de inmuebles se puede interponer desde inicio de ejecución hasta remate
18. Resolución que falla tercería de posesión es sentencia definitiva y plazo para su apelación es de diez días hábiles
19. Corresponde acoger tercería de posesión de dueño de empresa si demandada es esta y no aquel
Demanda tercería de pago
I. Fundamentos de la tercería de prelación
II. Requisitos y carga de la prueba en tercería de prelación
III. Legitimación activa
IV. Tercería de prelación en hipótesis del art. 2478 del Código Civil
Embargo. Alzamiento
I. El embargo en bienes del deudor no atiende al monto de la deuda
II. Bienes embargables
III. Embargo decretado en un juicio seguido contra tomadora del vale vista no puede significar un impedimento para que el Banco cumpla su obligación respecto del beneficiario
IV. Naturaleza de la facultad del tribunal en examinación de título para despachar mandamiento de ejecución y embargo
V. Para eficacia del embargo sobre inmuebles no es necesario que ministro de fe que lo practica se encuentre físicamente en lugar donde se halla especie raíz
VI. Juez civil no puede ordenar alzamiento de embargo decretado por Tesorero Regional
VII. Requisitos para la sustitución de embargo. No procede sin consignación correspondiente ni alzamiento de hipotecas y gravámenes si se trata de un inmueble
VIII. No es posible alzar gravámenes que afectan a bien embargado y rematado mientras no se pague a acreedor hipotecario
Embargo. Exclusión
Gestión Preparatoria. Citación a reconocer firma
1. Reconocimiento de firma en contrato, como gestión preparatoria de vía ejecutiva, no permite analizar las cláusulas del mismo sobre prórroga de competencia
2. Reconocida la firma surge título ejecutivo aunque se niegue la deuda
3. No se constituye título ejecutivo por reconocimiento de firma si acción estaba prescrita
4. Debe citarse a reconocer firma como medio de preparación de la vía ejecutiva aun cuando documento contenga obligaciones recíprocas
1. Naturaleza de la gestión preparatoria de confesión de deuda
2. Objeto de la gestión preparatoria de la vía ejecutiva de confesión
3. Inasistencia de deudor a reconocer deuda siempre ocasiona el efecto de tenerla por reconocida
4. Si ejecutado niega la deuda en gestión preparatoria está facultado para oponer excepciones
5. Confesión ficta no permite configurar título ejecutivo si es dirigida contra tercero
6. Acreedor no puede revivir título ejecutivo prescrito por medio del artículo 435 del Código de Procedimiento Civil
7. Si existe documento firmado procede citación a reconocerla y no a confesar la deuda
8. ¿Es posible citar a confesar deuda sin especificar actos jurídicos que le dieron origen o acompañar documentos en que consta?
9. Es procedente apelación subsidiaria contra resolución que niega lugar a tramitar gestión preparatoria de confesión de deuda
10. Naturaleza jurídica de confesión de deuda. Conferido mandato para confesar en términos amplios alcanza a la de deuda
Gestión preparatoria. Desposeimiento finca hipotecada
1. Exigencia de acompañar el título en que se funda
2. Exigencia de notificación al tercer poseedor de la finca hipotecada
3. Acción de desposeimiento de finca hipotecada depende de obligación principal pero no viceversa
Fuerza pública embargo
Fuerza pública retiro especies
Liquidación crédito y tasación de costas
Notificación título ejecutivo a herederos
Remate. Bases
1. Naturaleza jurídica del remate en juicio ejecutivo
2. Tipos de nulidad de remate y adjudicación
3. Deudor puede liberar bien adjudicado entre acta de remate y el otorgamiento de la escritura definitiva.
4. Certificación de publicaciones ex post al remate no lo anula
5. Procede nuevo remate si acreedor no ejerce derecho del artículo 500 del Código de Procedimiento Civil
6. Nuevas bases de remate en caso de no existir postores con precio mínimo
7. Propuesta de bases de remate no puede incluir otros créditos que el ejecutante tenga contra ejecutado. Plazo acto remate Remate. Oposición bases
Remate. Nuevo día y hora
Retiro especies juicio ejecutivo
TERCERA PARTE
JUICIOS ESPECIALES
Arrendamiento. Lanzamiento
Normas Aplicables
¿Qué dice la doctrina?
1. Régimen jurídico de arrendamiento de inmuebles urbanos
2. Expensas y mejoras
Arrendamiento. Terminación contrato por no pago rentas
1. No es procedente desahucio si contrato terminó por vencimiento del plazo estipulado
2. Procede terminación anticipada del contrato de arrendamiento unilateral por parte del arrendador si así se pactó
3. Indemnización de perjuicios a la que está obligado el arrendatario en caso de terminación por no pago de la renta
4. Término unilateral de contrato de arrendamiento por la arrendataria la obliga a pagar las rentas pactadas .
5. Arrendatario de bien raíz urbano puede desahuciar contrato de plazo inferior a un año. Hipótesis del artículo 4° inciso segundo Ley N° 18.101
6. Mora de período entero de parte de arrendatario permite solicitar terminación del contrato de arrendamiento
7. Oportunidad del arrendatario para enervar acción de término del contrato de arrendamiento por no pago de las rentas
8. Pago íntegro de rentas permite enervar acción de término del contrato de arrendamiento por no pago de las rentas
9. Si se mantiene mora a pesar de reconvención contrato de arrendamiento termina
10. Carga de la prueba también alcanza al arrendatario si en contestación invoca cumplimiento en el pago de las rentas
11. Contrato de arrendamiento a plazo fijo no puede terminar anticipadamente
12. Alcance de la expresión “prestar seguridad competente” del artículo 11 del D.L. N° 993 sobre arrendamiento de predios rústicos.
13. A pesar de la venta del predio rústico el nuevo propietario queda obligado a respetar los términos del contrato de arrendamiento
14. Terminación del contrato de arrendamiento por mal estado de inmuebles que impiden el uso
15. Término por incumplimiento de obligación de arrendatario de no suscribir convenios de pago de servicios
16. Condena en costas en juicio de arrendamiento aun cuando exista conciliación parcial. Entrega de inmueble ocupado no se califica como allanamiento a demanda
17. Aplicación de regla del artículo 1956 inciso tercero del Código Civil si arrendatario siguió ocupando propiedad y pagando rentas
18. Arrendatario puede pagar rentas impagas mientras sentencia no se encuentre firme y ejecutoriada y enervar acción resolutoria
19. Omisión de reconvención de pago en audiencia de contestación conciliación y prueba por término de arrendamiento por no pago de rentas permite invalidar de oficio lo actuado.
Arrendamiento. Restitución propiedad
Arrendamiento. Desahucio
Demanda en juicio sumario
Demanda rendición de cuenta
Insinuación para donación
Interdicto. Denuncia de obra ruinosa
1. Denuncia de obra nueva exige que aquella se esté construyendo o trate de construir en suelo objeto de la posesión o embarace el goce de una servidumbre
2. Determinación de posesión respecto de un bien excede el ámbito de la denuncia de obra nueva
3. Denuncia de obra nueva por embarazo de servidumbre constituye norma especial por sobre denuncia de obra nueva por embarazo de posesión
Interdicto. Querella de amparo
1. Presupuestos de procedencia de la querella de amparo
2. Individualización de bien raíz es indispensable para querella de amparo
3. Exigencia de expresión circunstancia de los actos que perturban o molestan la posesión
4. Cosa juzgada con relación a querella de amparo*5. No es posible deducir querella de amparo en contra de quien detenta propiedad como poseedor inscrito. Cadena paralela de inscripcione
6. Si en querella de amparo ambas partes cuentan con títulos inscritos hace más de un año corresponderá entonces determinar los deslindes de cada inmueble7
7. Instalación de postes unidos con cadenas frente a camino impidiendo acceso vehicular permite acoger querella de amparo
Interdicto. Querella de restablecimiento
1. Exigencia en cuanto a señalar la violencia en el despojo
2. Actos de violencia pueden recaer sobre la persona o el inmueble del poseedor o mero tenedor
3. Forma de probar la violencia en el despojo
4. Actos que no son violentos. Amenazas
5. Si se acredita posesión de demandantes y despojo violento de demandados debe acogerse querella de restablecimiento
6. Mero tenedor es legitimado activo de querella de restablecimiento
Interdicto. Querella de restitución
1. Concepto de querella de restitución
2. Querella de restitución no está concebida para cautelar el estorbo o afectación parcial de la posesión
3. Prueba de la posesión en querella de restitución
4. No es posible deducir querella de restitución en contra de quien detenta propiedad como poseedor inscrito. Cadena paralela de inscripciones
5. Hecho de despojo de violencia para efectos de cómputo de plazo de prescripción de querella posesoria de restitución
6. Levantar cercos que impiden paso de poseedor inscrito aparte de inmueble constituye acto de despojo de posesión material que habilita querella de restitución
7. Fisco puede interponer querella de restitución si es poseedor inscrito pero no está en posesión material de bien
Notificación cesión de crédito
1. Posesión del crédito. Necesidad de que las circunstancias que señalan al acreedor aparente del crédito como tal le sean atribuibles
2. Exigencia de notificación de la cesión al deudor
3. Notificación de la cesión de crédito debe ser personal al deudor
4. Notificación de cesión de crédito al deudor contenida en factura debe realizarla notario y no tribunales de justicia
5. Cesión de crédito contenido en factura no es posible de notificar por carta certificada que emana de notario suplente6. Cesión de crédito en contrato bilateral
7. Notificación de cesión de crédito no interrumpe la prescripción que corre en contra del acreedor
8. Cesionaria es continuadora de acciones y derechos de la cedente incluidas las indemnizatorias
9. Diferencias entre cesión de crédito y novación
10. Posibles herederos no tienen interés requerido por ley para reclamar nulidad de cesión de derechos
CUARTA PARTE
RECURSOS
Recurso de aclaración, rectificación o enmienda
Recurso de apelación
I. Naturaleza jurídica del recurso de apelación
II. Expresión de agravios no es requisito para admisibilidad de apelación
III. Peticiones concretas en la apelación
IV. Apelación en juicios de menor cuantía debe conocerse previa vista de la causaV. Adhesión a la apelación
VI. Es apelable negativa a comparecencia de tercero como excluyente
VII. Apelación es admisible aun cuando haya sido deducida en forma subsidiaria a recurso de reposición que es improcedente
VIII. Es apelable resolución que dispone peritaje exigiendo a las partes acompañar antecedentes
IX. Prescripción de la apelación
X. Apelación en procedimiento ante Juzgado de Policía Local
XI. En juicio de arrendamiento es posible oponer excepciones prescripción y pago en apelación Recurso de apelación y casación en la forma
Recurso de casación en el fondo
I. Requisitos formales del recurso de casación en el fondo
II. Improcedencia de recurso de casación que plantea causales en forma subsidiaria
III. No es posible plantear argumentos contradictorios en recurso de casación en el fondo
IV. Infracción a las leyes reguladoras de la prueba
V. Determinación de la fuerza probatoria de presunción judicial no es revisable por recurso de casación en el fondo
VI. Regla facultativa de valor probatorio a confesión extrajudicial no es reguladora de la prueba y no procede casación de fondo
VII. Artículo 160 del Código de Procedimiento Civil no es decisoria litis y no procede en caso de quebrantamiento casación en el fondo
VIII. Condena en costas no es susceptible de recurso de casación en el fondo
IX. No es posible recurso de casación en el fondo por vulneración de preceptos constitucionales.
X. No es susceptible de casación en el fondo resolución que resolvió apelación formulada contra sentencia interlocutoria que rechazó incidente de nulidad de todo lo obrado
XI. No es susceptible recurso de casación en el fondo interpretación que jueces del fondo realizaron de contrato
XII. No es susceptible de casación en el fondo resolución de alzada que revocó la de primer grado acogiendo opción de pago preferente
XIII. Resolución en sentencia final que se pronuncia sobre excepción dilatoria es interlocutoria y no procede casación en el fondo
XIV. Es improcedente recurso de casación en el fondo en contra de sentencia de alzada que confirmó la de primera instancia que rechazó tercería de posesión
XV. Valoración de la prueba testimonial escapa al control por casación de fondo
XVI. Resolución que acogió un recurso de reposición y tuvo por no opuesto el escrito de impugnación a la notificación judicial de factura por extemporáneo no es susceptible de casación de fondo
Recurso de casación en la forma
I. Admisibilidad de tribunal inferior de casación en forma con apelación solo dice relación a plazo y patrocinio
II. Ultra petita
III. Extra petita
Recurso de queja
Recurso de hecho (Falso)
Recurso de hecho (Verdadero)
Recurso de protección
