La obra “Prueba de Oficio y Técnicas de Interrogatorio” además de definir algunos conceptos básicos y antecedentes históricos del derecho procesal penal, se ocupa del análisis y estudio sobre ofrecimiento, actuación y valoración de la prueba, debate que se viene generando en cuanto a la actuación de la “prueba de oficio” dilemas de enfrentamiento entre abogados y operadores jurídicos… jueces, llegando a afectar la función de roles que deben cumplir las partes dentro del sistema acusatorio de tendencia adversativo. En este nivel de análisis implica desarrollar, Teorías Ius Filosóficas, como nuevos paradigmas del derecho, teniendo al Neoconstitucionalismo, como nuevo modelo de Constitución, nueva forma de interpretación y nueva forma de estudiar el derecho, y el Garantismo como dimensión normativa del derecho, bajo la cual el derecho debe cumplir función de límite de Poder. Una vez establecida cuales son los roles de los sujetos procesales, para determinar, si actuar prueba de oficio, existe o no transgresión a los principios de Imparcialidad, igualdad de armas y presunción de inocencia.
PARTE 1
LA PRUEBA
INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO I
CONCEPTO DE PRUEBA
1. Planteamiento del problema
2. Formulación del problema
2.1. Sistematización del problema
3. Delimitación
4. Limitaciones
5. Objetivos de investigación
5.1. Objetivo general
5.2. Objetivos específicos
6. Fines de reforma del sistema procesal penal
7. Hipótesis
7.1. Operacionalización de variables
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
1. Teorías ius-filosóficas aplicables a la tesis
1.1. El neo-constitucionalismo
1.2. El garantismo
1.3. Los principios en el derecho actual
1.3.1 Principio de Imparcialidad
1.3.2. Principio de Igualdad Procesal
1.3.3. Principio de Igualdad de Armas
1.3.4. La Presunción de Inocencia
2. Naturaleza y características del proceso penal peruano 2.1. Características del Derecho Procesal Penal
2.2. El Modelo del “Nuevo” Proceso Penal Peruano
2.3. El Rol de las Partes en el “Nuevo” Modelo Procesal Peruano
3. Los medios probatorios en el proceso penal peruano
3.1. Prueba material, documental y otros medios de prueba:
3.2. Los medios probatorios de parte
3.3. Los medios probatorios de oficio
3.4. Los medios de prueba
3.4.1 La Confesión:
3.4.2. El Testimonio:
3.4.3. La Pericia
3.4.4 El Careo
3.4.5. La Prueba Documental
3.4.6. Otros Medios de Prueba
3.5. Derecho Procesal Penal y Debido Proceso
CAPÍTULO III
DISEÑO DE CONTRASTACIÍN DE HIPÓTESIS
1. Aclaración previa
2. Población
3. Muestra
4. Unidad de análisis
5. Tipo de estudio
6. Diseño de la investigación
7. Hipótesis lógica
7.1. Variables
8. Escala de medición
9. Fuentes
10. Instrumentos de recolección de datos
11. Métodos y procedimiento para la recolección de datos
11.1. Método dogmático
12. Procedimientos para la recolección de datos
12.1. Análisis estadísticos de recolección de datos
CAPÍTULO V
RESULTADOS: LA PRUEBA DE OFICIO EN LAS SENTENCIAS DE LOS JUZGADOS DE CHOTA Y CAJAMARCA
1. Breve descripción de los casos estudiados
1.1. Juzgados de Chota
CAPÍTULO V
DISCUSIÓN: VULNERACIÓN DE LOS PRINCIPIOS DE IMPARCIALIDAD E IGUALDAD PROCESAL POR LA ACTUACIÓN DE LA PRUEBA DE OFICIO
1. Posible vulneración al principio de imparcialidad
2. Posible vulneración al principio de igualdad procesal
3. Recapitulación y algunos elementos a tener en cuenta
CAPÍTULO VI
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
1. Conclusiones
2. Recomendaciones
LISTA DE REFERENCIAS
PARTE II
TÉCNICAS PARA INTERROGAR EN JUICIO ORAL EN EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL PERUANO
1.- Introducción
2.- Antecedentes transición de la escrituralidad a la oralidad
3. Fundamentos sobre la introducción de las técnicas de interrogatorio
3.1. Aspectos Básicos del interrogatorio directo.
3.1.1. Fundamentos de la relación procesal penal
3.1.2. Garantias constitucionales en el proceso penal
3.1.3. Fundamentos de derecho, como derechos humanos internacionales
4. Roles en el nuevo codigo procesal penal D.L. N° 957
4.1. Actividad de las partes.
4.2. Pasividad del Juez.
5. Técnicas de oralidad en el proceso penal
5.1. Declaración del acusado
5.2. El Interrogatorio
5.3. El Interrogatorio en el sistema acusatorio
5.4. Función del interrogatorio
6. Las objeciones
6.1. Requisitos para su admisión y declarar fundada
7. Reflexión final
PARTE III
LOS MEDIOS TÉCNICOS DE DEFENSA EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO PERUANO
1. Introducción
2. La defensa técnica
3. Los medios de Defensa Técnica en el Ordenamiento Jurídico Peruano
3.1. La cuestión previa
3.2. La cuestión prejudicial
3.3. Las excepciones
3.3.1. Naturaleza de juicio
3.3.2. Improcedencia de acción
3.3.3. Cosa Juzgada
3.3.4. Amnistía
3.3.5. Prescripción
4. Epílogo
PARTE IV
ENSAYO SOBRE EL PLURALISMO JURÍDICO Y SU ACTUAL TRATAMIENTO EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO PERUANO
1. Introducción
2. Desarrollo2.1. El pluralismo jurídico
2.2. Multiculturalismo e Interculturalismo
2.2.1. Perspectiva Multicultural
2.2.2. Perspectiva Intercultural
2.3. La Constitución Política de 1993 y la Perspectiva Intercultural
2.4. Formación de un modelo intercultural jurídico en el Derecho Peruano.
2.4.1. En materia Procesal Penal
2.5. Avances y retos del pluralismo jurídico intercultural
2.5.1. Avances
2.5.2. Retos
3. Conclusiones
