La Fuerza del Derecho consta de nueve ensayos de filosofía jurídica y política que conectan la visión clásica del derecho con la más actual teoría analítica del derecho (desde Hart en adelante). El autor sostiene que la reciente jurisprudencia analítica ha progresado hacia una inclusión de las exigencias de justicia en la misma ciencia del derecho, de tal manera que la objetividad del derecho se funda en la objetividad prudencia de los mismos jueces. Por eso, la misma pirámide normativa deja de ser tan rígida como se pensaba (colapsa) y los juristas "positivistas" reconocen la primacía de la moral en la adjudicación, acercándose así a una tesis "iusnaturalista", hasta el punto de que estas dos etiquetas pierden su sentido y abocan a una polémica nominalista. Estos hallazgos llevan a un análisis de la discutida cuestión de los derechos subjetivos y de cómo se relacionan los principios de justicia con la fuerza coactiva del derecho. Finalmente, la obra lleva el análisis iusfilosófico a la difícil cuestión de la objeción de conciencia.
CAPÍTULO I
DE LA ONTOLOGÍA DEL DERECHO AL DERECHO JUSTO. PROGRESOS RECIENTES DE LA TEORÍA ANALÍTICA DEL DERECHO
1. Del sistema normativo al razonamiento jurídico
2. Sobre la contraposición de principios y reglas
3. Algunos autores y la vigencia per se de los principios no-positivos
3.1 Ronald Dworkin: ¿mentir para hacer justicia?
3.2 Neil MacCormick y John Finnis
3.3 Robert Alexy
4. La revocabilidad o derrotabilidad del derecho por la moral: un campo de prueba
5. Conclusión
CAPÍTULO II
EL DERECHO: TAN OBJETIVO COMO EL JUEZ
1. Teoría analítica avalorativa: el sentido práctico de un saber descriptivo del derecho
2. Analogía de la objetividad: el saber práctico objetivo y sus objetivaciones empíricas
3. La objetividad de los jueces, condición de la objetividad del derecho
CAPÍTULO III
LA CULTURA JURÍDICA INTERNA: ¿HACIA EL COLAPSO DE LA PIRÁMIDE?
1. Introducción: jerarquía de fuentes y pirámide normativa
2. La teoría de la estructura escalonada del orden jurídico en la cultura jurídica interna
3. El colapso de la pirámide en la reciente doctrina jurídica
3.1 Sobre la nulidad de derecho público
3.2 Los principios éticos como parte del derecho vigente
3.3 La aplicación directa de la Constitución
3.4 Los derechos humanos reconocidos por tratados internacionales
3.5 La responsabilidad de los jueces
CAPÍTULO IV
LA LEY NATURAL BAJO OTROS NOMBRES: DE NOMINIBUS NON EST DISPUTANDUM
1. Razón y voluntad en la conformación de la ley positiva
2. La vigencia inmediata de las razones morales para la acción
3. La teoría de la adjudicación: razones legales y razones morales unidas en el razonamiento práctico jurídico
4. Las leyes injustas no obligan moralmente: “lex iniusta non lex”
5. Epílogo: una nueva teoría jurídica para el siglo XXI
CAPÍTULO V
LA “GRAMÁTICA DE LOS DERECHOS” Y EL CONCEPTO DE DERECHOS HUMANOS EN JOHN FINNIS
1. Introducción: dos tesis de John Finnis sobre los derechos humanos
2. La “gramática de los derechos”
3. El concepto de “derechos humanos”
4. Evaluación conclusiva
CAPÍTULO VI
VIS DIRECTIVA, VIS COACTIVA. PRINCIPIOS, RAZONES, ARGUMENTOS Y LA FUERZA COACTIVA DEL DERECHO
1. Vis directiva, vis coactiva
2. La jerarquización de los motivos para obedecer
3. Principios y razones para la acción
4. Argumentación jurídica y coacción
CAPÍTULO VII
EL RAZONAMIENTO PRÁCTICO ANTE LA OBJECIÓN DE CONCIENCIA PROPIA Y AJENA: ¿RESPETAR LA DIGNIDAD O HACER CUMPLIR LO JUSTO?
1. Plantear bien el problema
2. El razonamiento práctico y el realismo filosófico clásico
3. La objeción de conciencia contra la ley injusta
4. El trato justo a los objetores de conciencia errados
CAPÍTULO VIII
OBJECIÓN DE CONCIENCIA: EL PROBLEMA FILOSÓFICO Y ÉTICO-POLÍTICO
1. El concepto de objeción de conciencia: ¿derecho o deber?
2. Universalidad de la ética y valor de las objeciones de conciencia
3. Parámetros para una respuesta ética universalizable
3.1 Algunos elementos de la ética clásica cristiana sobre la conciencia
3.2 Prohibir y mandar
3.3 Orden público y distribución de cargas
3.4 La inevitabilidad de la prudencia política
4. Una posible respuesta jurídica coherente con la ética
5. Epílogo: la lucha por el derecho y por la justicia de las leyes
CAPÍTULO IX
PRINCIPIOS PRÁCTICOS PARA ORIENTAR EL RAZONAMIENTO JURÍDICO ANTE LA OBJECIÓN DE CONCIENCIA
1. Planteamiento del problema: ¿qué hacer con los objetores de conciencia?
2. Razonamiento práctico y razonamiento jurídico ante las objeciones de conciencia
3. Razonamiento jurídico y derecho vigente
4. Propuesta de algunos principios prácticos y reglas de prudencia
