Es comúnmente reconocido que el contenido económico-social del derecho de obligación, al menos, en definitiva, es el interés a una prestación ajena: prestación que tiene por término de referencia una persona; en cambio, contenido del derecho real es el interés a una utilidad (derechos reales de goce) o a un valor (derechos reales de disposición), que tiene por término de refrenda la cosa misma de la cual ha de obtenerse la utilidad o realizar el valor. De lo que deriva que en la relación de obligación el interés del titular del derecho está destinado a realizarse, como antes habíamos precisado, por medio de un intermediario, a través de un comportamiento ajeno, de una actividad de cooperación; mientras que en la relación de derecho real el interés del titular está destinado a realizarse inmediatamente, sin intermediarios y, en todo caso, por la actividad del titular mismo. Pero no es esto todo: es el fenómeno, pero no la razón del fenómeno. Es claro que, también en el campo del Derecho privado, la obligación del sujeto positivo es, en la relación jurídica, el prius, y la correlativa expectativa del sujeto activo, el posterius. Pero cuando en la investigación de la relación jurídica se rebasa más allá de la fase de la exigibilidad, se percibe una fundamental diferencia entre el modo de constituirse la relación de obligación y el modo de constituirse la relación de derecho real. En la relación de obligación el prius lógico es verdaderamente —no de otro modo en la fase de exigibilidad— el lado pasivo, el vínculo ajeno (del deudor); el correlativo poder del que tiene el derecho es siempre el posterius. En cambio, en la relación de derecho real, el prius lógico es —a diferencia que en la fase de exigibilidad— el lado activo, el poder del titular, la pertenencia: la correspondiente exclusión de los demás es el posterius, la consecuencia.
I. PROLEGÓMENOS: FUNCIÓN ECONÓMICO-SOCIAL DE LAS RELACIONES OBLIGATORIAS
PREFACIO
PROLEGÓMENOS A UNA TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES
SECCION PRIMERA
PROLEGÓMENOS: FUNCIÓN ECONÓMICO-SOCIAL DE LAS RELACIONES DE OBLIGACIÓN
I. PROBLEMA SOCIAL DE LA OBLIGACIÓN: NECESIDAD DE LA COOPERACIÓN AJENA
II. CRISIS ACTUAL DE LA COOPERACIÓN
a) Cooperación forzada
b) Cooperación abusiva
c) Cooperación rehusada
d) Cooperación subrogada
III. TIPOS DE COOPERACIÓN DEBIDA
a) Prestación como desarrollo de una conducta
b) Prestación como resultado de un obrar
c) Prestación como asunción de una garantía por riesgos
IV. INTERÉS EN LA COOPERACIÓN AJENA Y REQUISITOS DE LA PRESTACIÓN DEBIDA
A) Requisitos de la prestación
a) Requisitos de la licitud
b) Requisitos de la posibilidad
c) Requisitos de la determinación
B) Carácter patrimonial de la prestación y carácter no necesariamente patrimonial del interés del acreedor
V. DEBER DE COOPERACIÓN DEBIDO EN INTERÉS AJENO: BUENA FE CONTRACTUAL
A) Criterio de la buena fe
B) Su diferenciación en las distintas relaciones jurídicas
VI. COOPERACIÓN DEFICIENTE
A) Incumplimiento como frustración imputable de la expectativa del acreedor
VII . FALTA DEL RESULTADO DE LA COOPERACIÓN
VIII. EXCESIVA ONEROSIDAD DE LA PRESTACIÓN
SECCIÓN SEGUNDA
ESTRUCTURA DE LAS RELACIONES DE OBLIGACIÓN
I. NEXO ENTRE OBLIGACIÓN Y ACCIÓN
II. LA RESPONSABILIDAD CONSIDERADA EN SÍ MISMA
III. INEXIGIBILIDAB DEL DÉBITO EN LA OBLIGACIÓN ROMANA. EXIGIBILIDAD MODERNA
IV. CARÁCTER PERSONAL DE LA RESPONSABILIDAD EN LA OBLIGACIÓN ROMANA: RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL ACTUAL
V. CRÍTICA DE LAS VARIAS DEFINICIONES DE LA OBLIGACIÓN ACTUAL (*) PREMISA PARA EL ESTUDIO DE LAS PUENTES Y VICISITUDES DE LA OBLIGACION
SECCION TERCERA
FUENTES Y VICISITUDES DE LA OBLIGACION
§ I. DIVISION DE LAS FUENTES DE LAS OBLIGACIONES
§ II. LAS FUENTES DE LAS OBLIGACIONES GÉNESIS HISTÓRICA
§ III. HETEROGENEIDAD DE SIGNIFICADOS DE «CONTRACTUS»
§ IV. TIPICIDAD DE LOS CONTRATOS FUENTES DE OBLIGACIÓN
§ V. ONEROSIDAD Y GRATUIDAD DE LOS NEGOCIOS FUENTES DE OBLIGACIÓN
§ VI. VARIAS FUNCIONES Y EXIGENCIAS SOCIALES DE COOPERACIÓN
§ VII. RAZÓN DE LA EFICACIA OBLIGATORIA DE ACTOS NO CONTRACTUALES, COMPRENDIDOS EN EL ESQUEMA DEL «CUASI CONTRATO»
§ VIII. RAZÓN DE LA EFICACIA OBLIGATORIA DE HECHOS DETERMINANTES DE UN DESEQUILIBRIO PATRIMONIAL ENTRE LAS ESFERAS DE INTERESES DE DOS MIEMBROS DE LA COMUNIDAD
§ IX. ENCUADRAMIENTO SISTEMATICO DE LA RESPONSABILIDAD AQUILIANA
SECCIÓN TERCERA
MODIFICACIONES DE LAS OBLIGACIONES
§ I. INICIATIVA E INTERÉS EN LA MODIFICACIÓN DE LAS OBLIGACIONES
§ II. SUCESIÓN EN LA RELACIÓN OBLIGATORIA
a) Venta de la cosa arrendada
b) Mezzadria y Soccida
c) Enajenación de la empresa
d) Venta de herencia
e) Usufructo de herencia
f) Enajenación de la cosa asegurada
§ III. FIGURAS DE CESIÓN
§ IV. SUBROGACIÓN EN EL CRÉDITO, EN LA DEUDA O EN EL CUMPLIMIENTO
§ V. ASIGNACIÓN Y GIRO
§ VI. DELEGACIÓN E INDICACIÓN DE PAGO
§ VII. EXPROMISIÓN Y ASUNCIÓN
§ VIII. ACCESIÓN LEGAL DE RESPONSABILIDAD Y SUCESIÓN LEGAL EN LA DEUDA
§ IX. NOVACIÓN Y ASUNCIÓN NOVATIVA
§ X. RESOLUCIÓN Y DESISTIMIENTO
§ XI. EXCLUSIÓN. OTRAS MODIFICACIONES CONCERCIENTES AL OBJETO
SECCIÓN CUARTA
DEFENSA DE LAS OBLIGACIONES: PREVENTIVA Y CON POSTERIORIDAD AL INCUMPLIMIENTO
§ XII. MEDIOS PREVENTIVOS Y MEDIOS CONSERVATIVOS
§ XIII. LA ACCIÓN SUBROGATORIA
§ XIV. CONTINUACIÓN SOBRE LA ACCIÓN SUBROGATORIA
§ XV. LA ACCIÓN REVOCATORIA
§ XVI. SECUESTRO CONSERVATIVO
§ XVII. BENEFICIO DE LA SEPARACIÓN DE BIENES DEL DIFUNTO EN FAVOR DE LOS BIENES DEL HEREDERO
§ XVIII. SUSTITUCIÓN LEGAL DE UN CRÉDITO DEL DEUDOR ENCOMENDADA A LA INICIATIVA DEL ACREEDOR
§ XIX. LA DEFENSA DE LA OBLIGACIÓN CON POSTERIORIDAD AL INCUMPLIMIENTO
