La aplicación de la inteligencia artificial a los procesos judiciales está llena de incógnitas, que discurren entre los entusiastas de la misma, que vaticinan una desaparición futura de buena parte de jueces y abogados, y los más escépticos, que opinan que el juicio jurisdiccional es algo tan humano que nunca podrá ser sustituido por la inteligencia artificial.
Ninguna de las dos tendencias tiene razón. En este libro –la décima monografía del autor– se analiza el impacto de esta novedad tecnológica de un modo realista, señalando los campos en los que ya se utiliza la inteligencia artificial aunque no seamos muy conscientes de ella, así como las materias en las que sin duda incidirá en el futuro. Cambiará completamente la apreciación de cuestiones tan importantes como la evaluación del periculum para dictar una medida cautelar, la valoración de la prueba y hasta la misma motivación de resoluciones judiciales, que se modificará o desaparecerá en un relevante número de casos. Finalmente se aborda la trascendencia que todo ello tendrá en el respeto de los derechos fundamentales en materia procesal.
También se hace un estudio del tan repetido «factor humano» de la justicia, descubriendo y explicando algo insólito: dicho factor humano puede ser imitado en un número sustancial de casos por una máquina. Ello obligará a reformular gran parte de los análisis sobre instituciones procesales básicas que se han realizado hasta el momento.
I. LA IMPRONTA DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN EL PROCESO
1. Noción básica y parámetros de uso de la inteligencia artificial
2. Usos judiciales actuales de la inteligencia artificial
A) En materia de procedimiento
B) En la prueba
C) En la argumentación
3. Límites de la inteligencia artificial
4. Decisiones automatizables
A) Una necesaria actualización y automatización procedimental
B) Admisión de pruebas en el proceso civil
C) Admisión y resolución de recursos en caso de certiorari
D) Ejecución e inteligencia artificial
II. ELEMENTO PSICOLÓGICO DE LAS DECISIONES JUDICIALES E INTELIGENCIA ARTIFICIAL
1. ¿Cómo deciden los jueces?
2. Los heurísticos en la toma de decisiones judiciales
A) Representatividad
B) Accesibilidad
C) Anclaje y ajuste
D) Afección
3. Las emociones
4. La escasa ayuda del mal uso de la estadística
5. ¿Son previsibles los jueces?
III. EL PERICULUM DE LAS MEDIDAS CAUTELARES Y LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL
1. La evaluación del riesgo y la inteligencia artificial
2. Los riesgos concretos en las medidas cautelares
A) Riesgo de impago o evasión patrimonial
B) Riesgo de destrucción de pruebas
C) Riesgo de reiteración delictiva
D) Riesgo de fuga
IV. INTELIGENCIA ARTIFICIAL Y VALORACIÓN DE LA PRUEBA
1. La prueba de declaración de personas
A) Valoración de las circunstancias situacionales
B) Parámetros de valoración
C) Formulación de preguntas
D) Aplicación de la neurociencia
2. Prueba documental
A) Parámetros de valoración de un documento e inteligencia artificial
B) ¿Puede la inteligencia artificial comprender un documento?
3. Prueba pericial
A) La valoración objetiva del curriculum del perito
B) Los criterios Daubert: ¿son automatizables?
V. INTELIGENCIA ARTIFICIAL Y SENTENCIA
1. La argumentación probatoria
A) La motivación de la valoración probatoria
B) La resignificación de la fase de admisión y de la impugnación de la valoración de la prueba
C) La aplicación de estándares probatorios
c.1. La realidad intrínseca de los estándares
c.2. Inteligencia artificial, estándares probatorios y reglas de la sana crítica
D) En particular, la apreciación de la presunción de inocencia
2. La argumentación jurídica
3. ¿El fin de la motivación?
4. La apreciación de la cosa juzgada, de la litispendencia y de la acumulación de procesos
5. La independencia judicial
VI. INTELIGENCIA ARTIFICIAL Y DERECHOS HUMANOS
1. Derecho al juez imparcial
A) Esencia de la imparcialidad
B) Imparcialidad e inteligencia artificial
C) Imparcialidad e independencia son equivalentes en un contexto de inteligencia artificial
D) Preservación de la imparcialidad/independencia de la inteligencia artificial
E) Empatía y algoritmos
2. Derecho de defensa
A) La publicidad de los algoritmos
B) Motivación y recursos. Resignificación de los altos tribunales
C) Una defensa de inteligencia artificial frente a un juez de inteligencia artificial
3. Derecho a la intimidad y a la presunción de inocencia
A) La recolección indiscriminada de datos
B) El establecimiento de patrones delictivos contrarios al derecho a la presunción de inocencia
