La obra 'Prueba indiciaria y presunción de inocencia en el proceso penal' se dirige a destacar la utilidad que la prueba indiciaria proyecta en la labor que compete a los tribunales en el proceso penal, específicamente en la constatación de los supuestos de hecho que conforman el objeto de la causa, en tanto, conforme a una reiterada jurisprudencia, con fundamento en aquella es factible alcanzar la convicción judicial sin vulneración de derechos fundamentales, cuestión que determina un concreto interés por identificar las exigencias y condiciones cuyo cumplimiento respalda tal doctrina.
CAPÍTULO I
LA PRUEBA INDICIARIA
1) LA PRUEBA: NOCIONES GENERALES
1.1) Hechos y derecho en el proceso
1.2) Importancia de la prueba en el proceso
1.3) El concepto de prueba
1.4) Finalidad de la prueba en el proceso
1.5) El objeto de la prueba
1.6) El derecho a la prueba
2) LA PRUEBA EN EL PROCESO PENAL
2.1) El proceso penal
2.1.1) El principio de legalidad
2.1.2) La presunción de inocencia
2.1.3) La iniciativa probatoria del juez
2.2) La prueba y las distintas etapas del proceso penal
2.3) Libertad y licitud de la prueba
3) LA PRUEBA INDICIARIA
3.1) Prueba directa y prueba indirecta
3.2) Utilidad e importancia de la prueba indiciaria
3.3) Concepto y naturaleza jurídica de la prueba indiciaría
3.4) Delimitación de conceptos
3.4.1) Presunción, indicio y afirmación presumida
3.4.2) Presunción y conjetura
3.4.3) Los «contraindicios»
3.5) Estructura de la prueba indiciaría
3.5.1) El indicio, hecho-indiciante o hecho-base
3.5.2) La afirmación presumida, hecho-indiciado o hecho-consecuencia
3.5.3) El enlace entre indicio y afirmación presumida
3.5.3.1) El razonamiento del juez
CAPÍTULO II
VALIDEZ DE LA PRUEBA INDICIARIA PARA DESVIRTUAR LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
1) EL DERECHO FUNDAMENTAL A LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
1.1) Antecedentes
1.2) Derecho expresamente reconocido y garantizado
1.3) Contenido del derecho a la presunción de inocencia
1.3.1) Derecho a ser tratado como inocente
1.3.2) Incidencia en la actividad probatoria
2) PRESUNCIÓN DE INOCENCIA Y ACTIVIDAD PROBATORIA
2.1) Actividad probatoria enervante de la presunción de inocencia
2.1.1) Necesaria actividad probatoria
2.1.2) Prueba obtenida y practicada sin vulnerar derechos fundamentales
2.1.3) Pruebas diligenciadas en el juicio oral
2.1.4) Prueba de carácter incriminatorio
2.1.4.1) Necesaria motivación de la sentencia
2.1.4.2) Libre valoración de la prueba
2.1.5) Prueba de culpabilidad a cargo de la acusación
2.2) Presunción de inocencia e in dubio pro reo
3) PRUEBA INDICIARIA VÁLIDA PARA DESVIRTUAR LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
3.1) Requisitos de la prueba indiciaria
3.1.1) Pluralidad de indicios o indicio único de especial significación probatoria
3.1.2) Indicios plenamente acreditados
3.1.3) Indicios periféricos o concomitantes al hecho a probar
3.1.4) Indicios interrelacionados entre sí
3.1.5) Racionalidad del enlace existente entre indicio y afirmación presumida
3.1.6) La necesidad de hacer explícito el razonamiento en la sentencia
3.2) Criterios concretos sobre la eficacia de la prueba indiciaría en el proceso penal
3.2.1) La prueba de los elementos subjetivos del tipo penal
3.2.2) Homicidio en grado de tentativa y lesiones consumadas
3.2.3) Distinción entre dolo eventual e imprudencia
3.2.4) Delitos contra el patrimonio
3.2.5) Delitos de tráfico de drogas
3.2.6) Receptación
3.2.7) Blanqueo de capitales
CAPÍTULO III
CONTROL DE LA PRUEBA INDICIARIA Y TUTELA DEL DERECHO A LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
1) PRESUNCIÓN DE INOCENCIA Y TUTELA JURISDICCIONAL
1.1) Tutela jurisdiccional de los derechos fundamentales
1.2) Tutela jurisdiccional del derecho a la presunción de inocencia
2) CONTROL DE LA PRUEBA INDICIARIA POR LA JURISDICCIÓN ORDINARIA
2.1) Derecho al recurso en el proceso penal
2.2) Doble instancia en el proceso penal
2.3) Control de la prueba indiciaría en apelación
2.3.1) La inmediación procesal
2.3.2) Inmediación y apelación
2.3.3) Apelación y prueba indiciaria
2.3.3.1) Recurso del acusador contra sentencia absolutoria
2.4) Control de la prueba indiciaría en casación
2.4.1) Notas distintivas del recurso de casación
2.4.1.1) Recurso extraordinario
2.4.1.2) Ámbito de conocimiento del tribunal
2.4.1.3) Fines del recurso
2.4.1.4) Mecanismo jurisdiccional para la tutela de los derechos
2.4.2) Motivos de casación
2.4.3) Casación y prueba indiciaria
2.4.3.1) Vía casacional adecuada
2.4.3.2) Alcances del control en casación
a) Control de la fijación del indicio
b) Control del enlace necesario entre indicio y afirmación presumida
2.4.3.3) Efectos de la sentencia estimatoria del recurso
2.4.3.4) Recurso del acusador contra sentencia absolutoria
3) CONTROL DE LA PRUEBA INDICIARIA POR LA JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL
3.1) La jurisdicción constitucional
3.1.1) La garantía constitucional del amparo
3.2) Amparo y prueba indiciaría
3.2.1) Alcances del control por el Tribunal Constitucional
3.2.2) Efectos de la sentencia estimatoria del amparo
CONLUSIONES
BIBLIOGRAFÍA
ÍNDICE DE SENTENCIAS Y RESOLUCIONES CITADAS
I) Sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
II) Resoluciones del Tribunal Constitucional
III) Resoluciones del Tribunal Supremo (se identifican con el número correspondiente del Repertorio Oficial de Jurisprudencia, conforme a los índices del Centro de Documentación Judicial del Consejo General del Poder Judicial).
IV) Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
V) Resoluciones de la Corte de Constitucionalidad de Guatemala
