NORMAS JURÍDICAS Y ANÁLISIS LÓGICO

Las reglas de la lógica, ¿se aplican en su opinión al Derecho considerado como conjunto de normas, a la ciencia jurídica como conocimiento de este objeto o a ambas? Si se aplican al Derecho, es decir, a normas, prescripciones de deber ser, imperativos, órdenes, pretensiones y cosas semejantes, que no pueden ser ni verdaderas ni falsas, surge la cuestión de cómo es posible esto si los principios de la lógica son aplicables solo a proposiciones (juicios), que pueden ser verdaderos o falsos.

Una opinión ampliamente difundida, tanto entre juristas como no juristas, dice que entre Derecho y Lógica – esto es, la lógica tradicional con los dos valores verdad y falsedad – existe una relación especialmente estrecha, que una propiedad específica del Derecho es la de ser «lógico»; es decir, que las normas del Derecho se relacionan entre sí conforme a los principios de la lógica. Esto supone que esos principios, es decir, ante todo el de no contradicción y la regla de inferencia, son aplicables a normas en general y a normas jurídicas en particular.

Sobre el problema de la aplicabilidad de la lógica al Derecho
Normas jurídicas y análisis lógico
Prólogo de U. Klug
Kelsen: 6-3-1959
Kelsen: 15-5-1959
Manuscrito de Kelsen: 15-5-1959
Klug: 17-7-1959
Kelsen: 28-7-1959
Klug: 26-4-1960
Klug: 4-7-1960
Klug: 24-7-1960
Klug: 29-7-1960
Klug: 7-10-1960
Klug: 8-10-1961
Kelsen: 9-6-1965
Kelsen (Manuscrito <Derecho y lógica>: 9-6-1965
Klug: 20-7-1965
Kelsen: 28-7-1965
Klug: Colofón