La obra de Hans Kelsen se inscribe en la jurisprudencia alemana del XIX, cuyo objetivo era legitimar el Derecho positivo como producto de la voluntad. A partir de la separación radical entre naturaleza y sociedad, su Teoría Pura del Derecho inaugura una metafísica de la norma jurídica fundada en elementos nihilistas que se harán explícitos en la postmodernidad.
El profesor Joaquín Almoguera Carreres estudió en la Universidad Complutense de Madrid, donde se licenció en Derecho, y en la Universidad Autónoma de Madrid, donde se doctoró. Durante cuarenta años, y hasta su jubilación en 2014, enseñó Derecho natural, Teoría del derecho, Filosofía del derecho, Sociología del derecho y Filosofía política en la Universidad Autónoma de Madrid y la Universidad Pontificia Comillas.
CAPÍTULO I
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
CAPÍTULO II
LA CIENCIA JURÍDICA Y LA LEGITIMACIÓN DEL DERECHO MODERNO
1. La modernidad de la metodología de Kelsen
2. Los fundamentos de la metafísica antigua: Naturaleza y Libertad
3. Los problemas de la formación del derecho moderno
4. La estructura metafísica de la modernidad
5. Los presupuestos metodológicos de HANS KELSEN
6. El problema de la metodología en la Alemania del siglo XIX
a) Savigny
b) Puchta
c) Ihering
7. La relevancia de las escuelas Neokantianas
8. El sentido del nihilismo Kelseniano
CAPÍTULO III
LA IMPOSIBLE HISTORIA DEL NIHILISMO
1. ¿De qué nihilismo estamos hablando?
2. La desaparición del sujeto
3. La disolución del ser en la existencia
4. La postmodernidad: El nihilismo sistemático
CAPÍTULO IV
LA POSTMODERNIDAD SOCIAL
1. La postmodernidad sociológica
2. Nuevas claves interpretativas
3. La regulación del comportamiento: La debilidad de la ética
CAPÍTULO V
EL NIHILISMO JURÍDICO
1. La postmodernidad en el derecho
2. La respuesta de la teoría del derecho
3. El nihilismo como epistemología de la postmodernidad
4. La exploración teórica del nihilismo
5. Los conceptos jurídicos residuales
6. El intento mediador
7. Entre criticismo y oportunismo
CAPÍTULO VI
EL NIHILISMO DE HANS KELSEN
1. El nihilismo implícito
2. Examen del nihilismo Kelseniano
a) El problema del sujeto del Derecho y las normas sin destinatario
b) El orden jurídico como sistema cerrado
c) El valor del «derecho» y la unidad del sistema
d) La relatividad valorativa y el valor de la democracia
3. «QUOD ERAT DEMONSTRANDUM». Conclusión
ÍNDICE ONOMÁSTICO
