La teoría de la presunción es una teoría de la carga de la prueba. A la pregunta: —¿A quién incumbe la carga de la prueba? —contesta con estas palabras: —A aquel que tiene en contra suya una presunción—; así, por ejemplo, al propietario, porque tendría en contra suya el principio contenido en la presunción placentina. Avanzando por este camino se llega a la conclusión de que donde no existiera presunción alguna no sería posible la regulación de la carga de la prueba, dificultad que solo puede salvarse con esta afirmación: tales casos no pueden darse. Manifiéstase aquí una semejanza con los fines que persigue la teoría de la prueba legal; también ésta, para ser consecuente, había de evitar toda laguna en su sistema. Las diferencias entre ambas teorías consisten en que la teoría de la presunción, se ocupa de la posición de las partes, y la teoría legal de la prueba se ocupa de la misión del juzgador; la una es una teoría de la carga de la prueba, la otra es un sistema de apreciación judicial.
PARTE PRIMERA
LA EVOLUCIÓN HISTÓRICA
CAPÍTULO PRIMERO
EXAMEN DE LOS PASAJES MÁS IMPORTANTES DEL «CORPUS IURIS CIVILIS» RELATIVOS A LA MATERIA
§1 La palabra «praesumere»
§2. Los clásicos no conocieron la «praesumptio» como concepto técnico
§3. Justificación
§4. Continuación
§5. «Praesumere» e «interpretari»
§6. Continuación
§7. Examen más directo de la naturaleza de la presunción justinianea
CAPÍTULO SEGUNDO
SOBRE EL DERECHO PROCESAL GERMANO Y ESPECIALMENTE SOBRE LOS FUNDAMENTOS DE LA PRESUNCIÓN DE UNA RELACIÓN JURÍDICA
§8. La admisión de prueba se apoya en presunciones vulgares, que poco a poco se condensan en reglas de derecho consuetudinario
§9. La orientación del procedimiento probatorio germano hacia el derecho discutido mismo conduce a la presunción de una relación jurídica
§10. El documento como medio de prueba y como hecho legitimador
CAPÍTULO TERCERO
LA EVOLUCIÓN EN EL DERECHO COMÚN
§11. El «Corpus iuris canonici»
§12. Teoría legal de la prueba y prueba de indicios
§13. La división tripartita de los glosadores
§14. Sobre la «praesuintio iuris et de iure»
§.15 Sobre la «praesumtio facti»
§16. Sobre la «praesumtio iuris» y especialmente sobre las tres presunciones placentinas
§17. Breve bosquejo de las conclusiones a que llega la bibliografía del siglo XIX
CAPÍTULO CUARTO
LOS DERECHOS PARTICULARES
§18. Indicación de los puntos más importantes en forma de programa
§19. Derecho prusiano
§20. Derecho inglés y francés
§21. Derecho austríaco y sajón. Conclusión
PARTE SEGUNDA
DOGMÁTICA GENERAL DEL CONCEPTO DE LA PRESUNCIÓN Y SU POSICIÓN CON RESPECTO A LA DOCTRINA DE LA CARGA DE LA PRUEBA
CAPÍTULO QUINTO
DISPOSICIONES FUNDAMENTALES DEL DERECHO ALEMÁN ACTUAL
§22. Antecedentes del § 292 de la Ordenanza de procedimiento civil
§23. Dogmática general del § 292 de la Ordenanza da procedimiento civil
§24. Puntos de apoyo, sacados de la ley misma, para un sistema de carga de la prueba
CAPÍTULO SEXTO
RESUMEN CRÍTICO DE LAS POSICIONES ADOPTADAS POR LOS AUTORES
§25. Indicación preliminar
§26. Doctrinas que adoptan el punto de vista de la apreciación de la prueba
§27. Doctrinas que adoptan el punto de vista de la carga de la prueba
PRIMER GRUPO - Wach, Kisch, Reinhold
§28. SEGUNDO GRUPO
§29 TERCER GRUPO
§30. La llamada presunción de permanencia
§31. CUARTO GRUPO
§32. Continuación. Martinius
§33. Conclusión, resumen y perspectiva
CAPÍTULO SÉPTIMO
COMPLEMENTOS
§34. Sobre la posibilidad de la presunción en el procedimiento en que no rige el principio dispositivo, especialmente en el Derecho penal
§35. Prueba de indicios y presunción vulgar
§36. Sobre la posibilidad de la «praesumtio iuris et de iure»
PARTE TERCERA
DOGMÁTICA ESPECIAL DE LA PRESUNCIÓN EN SENTIDO TÉCNICO
CAPÍTULO OCTAVO
DE LOS SUPUESTOS DE LA «PRESUNCIÓN» (Diferenciación con respecto a fenómenos paralelos del Derecho material y procesal)
§37. Cuestiones previas
§38. Regla de interpretación y precepto dispositivo. Las palabras ten la duda»
§39. Ficción y precepto jurídico puramente material. La palabra valer (gelten)
§40. Regla de prueba y regla de carga de la prueba
§41. Leyes especiales. Resumen
§42. Requisitos especiales de la presunción en particular, aparte los supuestos generales de toda presunción
CAPÍTULO NOVENO
DE LOS EFECTOS DE LA PRESUNCIÓN
§43. Preliminar. División en presunciones de hecho y de derecho
§44. Relación de la presunción con la carga de la afirmación
§45. Influencia de la presunción en materia de carga de la prueba
§46. Consecuencias en materia de apreciación de la prueba- y de aplicación del derecho
§47. Influjo indirecto de la presunción en el resultado material del litigio concreto
CAPÍTULO DÉCIMO
LÍMITES DE EFICACIA
§48. Destrucción de la presunción mediante prueba en contrario
§49. Concurrencia de dos presunciones, una de las cuales excluya a la otra
§50. Inadmisibilidad fundamental de la extensión de las presunciones por analogía
§51. Límites de aplicación en relación con el espacio y con el tiempo
