Este libro tiene su pequeña historia.
Inicialmente, quise escribir la introducción dogmática a un estudio sobre la confesión, que presentara los resultados de mis indagaciones preparatorias.
Pero el hecho de que la confesión se encuadre entre las instituciones probatorias legales me puso, desde el comienzo de mis estudios sobre el tema, en la necesidad de ver claro, dentro de la teoría general de la prueba civil, en todo lo referente al sistema de las reglas y los medios de prueba legal. A medida que avanzaba en mi tarea, recogiendo datos tan preciosos como poco elaborados, me persuadía, cada vez más, del injustificado desdén que nuestra ciencia siente por la materia de la prueba legal. Por ello, y también para procurarme una amplia visión de conjunto sobre algunos, problemas que interesan al proceso civil desde el punto de vista de la instrucción, he escrito este libro.
Solo puedo ofrecer en él un esbozo, trazado de la mejor manera que me ha sido posible, de una teoría general de la prueba legal; un simple apunte, en que solo tienen adecuado desarrollo los rasgos que me han parecido fundamentales.
Si hubiera logrado demostrar que la prueba legal es una institución viva y sana a la que nuestro derecho positivo atribuye funciones de la mayor importancia y delicadeza, descubrir su fundamento, precisar su naturaleza jurídica, explicar cómo y por qué funciona y justificar su vitalidad, se habrían colmado mis aspiraciones.
PREMISAS
1. Contenido y límites de esta indagación. Orden expositivo
CAPÍTULO I
VERDAD Y PROCESO
2. El problema de la verdad como problema jurídico. Verdad histórica y proceso
3. Verdad, certeza, convicción
4. Convalidación de la certeza histórica
5. Prueba y certeza histórica. Verdad material y verdad formal: Crítica
6. Certeza histórica judicial y certeza histórica legal. Doble sistema de valoración de la prueba civil
7. Identidad de esencia (histórica) entre certeza judicial y certeza legal
8. El fin del proceso. La certeza histórica como medio. Juicio de hecho y juicio de derecho
9. El acertamiento de los hechos. Posibilidad de que varíe cuantitativamente a tenor de la intensidad del interés estatal en el proceso
10. El interés del Estado en el proceso penal. Proceso penal y certeza histórica
11. El interés del Estado en el proceso civil
12. El interés de las partes respecto al modo de solución de sus controversias privadas. Su directa influencia sobre el juicio de hecho. Economía procesal y verdad suficiente
13. La noción de la verdad suficiente
14. Sobre el deber de las partes de decir la verdad en juicio. Consideraciones críticas
CAPÍTULO II
LA CONDUCTA PROCESAL DE LAS PARTES
15. La conducta procesal de las partes y el contradictorio. El principio de igualdad de las partes, o del contradictorio paritario, en el proceso civil. Contradictorio y rebeldía
16. Continuación: El contradictorio y la rebeldía. Actividad e inactividad de las partes: su influjo en la instrucción civil. El equilibrio del contradictorio y el principio dispositivo
17. Disposición procesal y autorresponsabilidad de la parte. Autorresponsabilidad y verdad suficiente
18. Influjo genérico de la conducta procesal de las partes sobre la persuasión del juez. La conducta como indicio
19. Manifestaciones particulares de la conducta procesal: Su reacción sobre el mecanismo distributivo de la carga de la prueba. Conducta activa y conducta omisiva. El problema del silencio como elemento instructorio en el proceso civil. silencio y voluntad. Silencio y conocimiento
20. La coacción al contradictorio: Carga de comparecer, carga de declarar explícitamente. La igualdad de las partes y la rebeldía. La coacción al contradictorio en el Derecho italiano y en el germánico: Comparación. Cargas generales y cargas específicas de carácter excepcional. Carga y autorresponsabilidad.
21. El fenómeno de la admisión. La doctrina de la admisión: Crítica y reconstrucción. Admisión tácita y admisión expresa
22. Admisión lógica y admisión legal. La admisión y la carga de la prueba. Admisión y confesión. Analogías y diferencias en el derecho positivo
23. El silencio y la rebeldía
24. El problema de las declaraciones complejas indivisibles. Las declaraciones complejas y la confesión
25. El principio de la indivisibilidad y la carga de la prueba. Fundamento jurídico y función de la indivisibilidad
26. Límites de eficacia del principio de indivisibilidad. Su valor absoluto dentro de ellos. Crítica de la distinción entre confesión pura, cualificada y compleja
27. Las declaraciones complejas indivisibles como manifestaciones expresas de la conducta procesal de las partes
28. El problema de las declaraciones complejas en el pensamiento jurídico alemán. Confesión cualificada y negación motivada.
29. Sobre el principio «qui excipitur non fatetur». Su esencial identidad con el de indivisibilidad
30. La conducta procesal de las partes: Cuestión de hecho; cuestión de derecho, admisión tácita y confesión en el proceso inquisitivo. El problema de la confesión de relaciones jurídicas: Su reducción a la confesión de hechos. Justificación positiva: «iura nobit curia»
CAPÍTULO III
LA PRUEBA LEGAL
31. Prueba legal, contradictorio paritario y principio dispositivo. Referencia a las nociones precedentemente expuestas
32. El problema de la disciplina positiva de la prueba. Libertad y legalidad de la prueba: Breves consideraciones históricas
33. Fundamento jurídico del sistema probatorio legal: Organización interna del proceso civil dispositivo
34. Continuación: Intereses privados e interés público el problema de su coexistencia
35. Sistema probatorio de nuestro ordenamiento positivo judicial. Prueba legal en sentido lato. Prueba libre y prueba legal en sentido estricto
36. Mecanismo normativo de la prueba legal en sentido estricto
37. La prueba legal y la carga de la prueba. Eficacia absoluta y eficacia provisional de los medios de prueba legal. naturaleza jurídica de la prueba legal
38. Los medios concretos de prueba legal en nuestro derecho positivo: Breve revista. Índole probatoria intrínseca de los supuestos concretos de hecho con eficacia probatoria legal. Prueba legal y notoriedad
39. Resultado de la indagación precedente: El criterio de la normalidad jurídica como fundamento empírico de la valoración normativa de la certidumbre histórica
40. El problema de los límites de la eficacia de la prueba legal en el derecho sustancial. Eficacia procesal directa y eficacia sustancial refleja de la prueba legal. Importancia jurídica objetiva de la certidumbre histórica legal y su eficacia de hecho en el derecho sustancial. Consecuencias de derecho positivo: El problema de la autonomía del proceso de ejecución
41. Cognición y ejecución: Progresiva separación formal de ésta. El problema del título ejecutivo extrajudicial. Premisas: Acción y ejercicio de la acción. La acción ejecutiva como forma de ejercicio de la acción en vía ejecutiva
42. La certidumbre como antecedente jurídico necesario de la aptitud de acción para ser ejercitada en vía ejecutiva
43. El título ejecutivo como documento. Documento y órgano ejecutivo. Documento y crédito. El acertamiento como «ens tertium» entre el crédito y el documento
44. El acertamiento y el título ejecutivo. Acertamiento legal y título extrajudicial. La confesión extrajudicial del deudor como prueba legal del crédito. Prueba del crédito y prueba de la prueba del crédito: Función del documento. El supuesto de hecho probatorio legal («contra se pronuntiatio» del deudor) como fundamento de la aptitud de la acción para su ejercicio ejecutivo inmediato. El título ejecutivo como condición del ejercicio de la acción. Forma y cualidad del acto: Título y documento; título y negocio.
45. Una comprobación histórica: Los orígenes del título ejecutivo extrajudicial
46. Conclusiones. Prueba legal y negocio de acertamiento. Prueba legal y cosa juzgada
