La sana crítica para la valoración de prueba se ha ido imponiendo en la legislación en diversas materias y es un sistema que pretende ser equilibrado pero, para que ello sea efectivo, los jueces deben abstraerse del simple sistema de la libre convicción, para lo que resulta indispensable un adecuado control jurisdiccional.
Alcalá Zamora señala, como desventaja de este sistema, el que no “se puede encomendar a toda clase de jueces, sino que requiere funcionarios con nivel elevado de preparación y cultura”.
El sujeto valorador de las pruebas debe tener una amplia preparación no solo jurídica, sino también humanística en materias tales como la psicología, la sociología, la lógica y la ética, además de experiencias de otra índole cultural, y sobre todo buen sentido, para aplicar las normas establecidas en el sistema de la sana crítica.
La sana crítica, en todo caso, no se funda en el convencimiento personal que pueda tener el juez, pues no consiste en lo que él crea o piense, sino que sus criterios deben ser razonados y su convicción se debe establecer mediante una correcta valoración de las pruebas aportadas al proceso.
El sistema de la sana crítica es una unión de la experiencia y la lógica, sin que sus reglas estén contenidas en la ley. La doctrina y la jurisprudencia son las que han señalado un conjunto de principios generales que deben ser aplicados por el juez al momento de la valoración de la prueba, descartándose la discrecionalidad por parte de los sentenciadores. Por ende, los jueces no pueden resolver como si tratara de libre convicción.
La sana crítica, además, otorga a las partes la libertad en materia de medios de prueba pues los hechos se pueden acreditar por cualquier medio que resulte idóneo y, en lo tocante, a su valor, son los jueces los que lo establecen fundamentando sus sentencias de modo que permitan controlar sus inferencias.
CAPÍTULO I
NOCIONES ACERCA DE LA PRUEBA
1. Introducción
2. Acepciones del vocablo prueba
3. Concepto de prueba
4. Objeto de la prueba
5. La carga de la prueba
6. Valoración de la prueba
7. Sistemas probatorios
CAPÍTULO II
¿QUÉ ES LA SANA CRÍTICA?
1. Definición de sana crítica
2. Reglas de la lógica
3. Máxima de la experiencia
4. Conocimientos científicamente afianzados
CAPÍTULO III
FUNDAMENTACIÓN DE LAS SENTENCIAS
CAPÍTULO IV
LA SANA CRÍTICA EN LA LEGISLACIÓN CHILENA Y EN LA JURISPRUDENCIA
1. En la legislación
2. En la jurisprudencia
SECCIÓN PRIMERA
SANA CRÍTICA Y CÓDIGO PROCESAL PENAL
I. Corte de Apelaciones de Santiago
II. Corte de Apelaciones de Arica
III. Corte de Apelaciones de Iquique
IV. Corte de Apelaciones de Punta Arenas
V. Corte de Apelaciones de Concepción
VI. Corte de Apelaciones de Chillán
VII. Corte de Apelaciones de La Serena
VIII. Corte de Apelaciones de Valdivia
IX. Corte de Apelaciones de Copiapó
X. Corte de Apelaciones de Rancagua
SECCIÓN SEGUNDA
SANA CRÍTICA Y CÓDIGO DEL TRABAJO
I. Corte de Apelaciones de Santiago
II. Corte de Apelaciones de Santiago
III. Corte de Apelaciones de Puerto Montt
IV. Corte Suprema
V. Corte de Apelaciones de Santiago
VI. Corte de Apelaciones de San Miguel
VII. Corte de Apelaciones de Santiago
VIII. Corte de Apelaciones de Santiago
IX. Corte de Apelaciones de Santiago
X. Corte de Apelaciones de Iquique
SECCIÓN TERCERA
SANA CRÍTICA Y JUZGADOS DE FAMILIA
I. Corte Suprema
II. Corte Suprema
III. Corte Suprema
IV. Corte Suprema
V. Corte de Apelaciones de Arica
VI. Corte de Apelaciones de Valparaíso
VII. Corte de Apelaciones de Valparaíso
VIII. Corte de Apelaciones de Santiago
IX. Corte Suprema
X. Corte de Apelaciones de Santiago
