ANUARIO CHILENO DE JURISPRUDENCIA 2019

El Anuario Chileno de Jurisprudencia es una publicación del Departamento de Enseñanza Clínica del Derecho de la Universidad de Chile, que tiene por objeto analizar críticamente las sentencias relevantes dictadas en el año correspondiente, por los tribunales superiores de justicia, Cortes de Apelaciones, Corte Suprema, por el Tribunal Constitucional o por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Se trata de una publicación anual, que tiene su primera edición en el año 2019, pero que se publica este año, por las dificultades propias de un año con profundos movimientos sociales y políticos, y los efectos de la Pandemia COVID-19.

La importancia de la jurisprudencia como fuente del Derecho es conocida, aun en un sistema jurídico como el nuestro, en que el efecto de la sentencia es sólo obligatorio para el caso concreto, pero más allá de esta situación, lo cierto es que el valor de la jurisprudencia es el de determinar el verdadero Derecho, ese que se aplica a las conductas de los ciudadanos, y que supera la dimensión teórica que abunda en nuestra tradición jurídica. Es por ello, que esta obra pretende establecer un puente que permita el intercambio entre la academia y los tribunales, que enriquezca el debate por medio del estudio y análisis de las sentencias, formando un espacio de retroalimentación que permita avanzar en la resolución de los conflictos que afectan a las personas, especialmente de aquellas que pertenecen a grupos vulnerables.

Inconstitucionalidad de artículo 126 del Código Sanitario. Falta de motivación legislativa
Enrique Navarro Beltrán

Comentario Sentencia de Corte Suprema, Tercera Sala, Acción constitucional de protección, Rol 21.326-2019, de fecha 26 de septiembre de 2019
Maricruz Gómez de la Torre Vargas

El procedimiento contravencional de la Ley 19.968 Infringe derechos esenciales de los adolescentes
Jésica Torres Quintanilla

La Buena fe y el silencio
Nicolás Stitchkin López

Contra legem
Luis Lizama Portal

Comentario a las Sentencias del Excmo. Tribunal Constitucional Roles Nº 7060-19-INA y 7061-19-INA de fecha 30 de diciembre de 2019
Arturo Yuseff Rivers

Prohibición de la tutela laboral a trabajador regido por el código del trabajo: cuando la decisión puede más que el derecho
Tarik Lama Gálvez

Comentario de resolución de la Séptima Sala de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago el 30 de diciembre de 2019
Claudia Cárdenas Aravena

¿Consagra la Constitución el derecho del ofendido a la acción penal? Comentario a la sentencia del Tribunal Constitucional rol Nº 6718-18, de 28 de noviembre de 2019
Leonardo Cofré Pérez

Comentario jurisprudencial, Corte Suprema, caso Quintero Puchuncaví, rol nº 5.888-2019, de 28 de mayo de 2019
Liliana Galdámez Zelada

Comentario a la Sentencia Rol 2.225-2019 de la Corte de Apelaciones de Santiago: ¿Existe un verdadero conflicto normativo entre la norma del artículo 69 del Decreto Ley Nº 1.094 y la norma del artículo 146 del Reglamento de Extranjería?
Belén Lama Gálvez

La gratuidad como derecho de los estudiantes y no como beneficio de las instituciones de educación superior
Jorge Barrera Rojas

El Valor del Derecho Internacional de los Derechos Humanos frente al Neosoberanismo: Comentario sobre el fallo del pleno de la Corte Suprema, AD 1386-2014
Salvador Millaleo Hernández

Comentario del fallo de la Corte Suprema sobre cumplimiento de la sentencia de la CIDH en el Caso “Norin Catriman y Otros v. Chile”
Sergio Cortés Beltrán

Tratamiento de las Fuerzas de Orden y Seguridad hacia las mujeres detenidas: Análisis de sentencias dictadas por la Corte de Apelaciones Temuco y la Corte de Apelaciones Valparaíso (2019). Efectiva vigencia de los derechos fundamentales establecidos en el ordenamiento jurídico nacional e internacional
Marcelo Oyharcabal Fraile
Catalina Pastén López

¿Pueden equivocarse los especialistas? Una aproximación a los costos procesales y del error en el recurso de reclamación de libre competencia a propósito de una infracción a al principio de inexcusabilidad. Comentario a la sentencia de la Excelentísima Corte Suprema, de 5 de diciembre de 2019, Ingreso de Corte Nº 16.604-2018
Nicolás Carrasco Delgado

Comentarios al fallo de la Excma. Corte Suprema Rol Nº 14.609-2019 y análisis desde la óptica de la protección de datos personales
Daniela Olivares Rojas
Daniel Álvarez Valenzuela

Tasación de empresas, necesariedad del gasto y elusión tributaria: comentario de jurisprudencia
Sergio Endress Gómez