¿Dudas? Escríbenos
BOLETÍN DE JURISPRUDENCIA DE DERECHO PÚBLICO N°2 - LEY N° 20.285, SOBRE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA–DEFENSA
BOLETÍN DE JURISPRUDENCIA DE DERECHO PÚBLICO...

BOLETÍN DE JURISPRUDENCIA DE DERECHO PÚBLICO N°2 - LEY N° 20.285, SOBRE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA–DEFENSA

DAM256
$30.000
Impuestos incluidos

Autor : Editorial Hammurabi
Edición : Febrero 2024
Formato : 1 Tomo - 208 Páginas
ISBN : 978-956-6234-62-3
Editorial : Hammurabi

 

1. FICHAS DE LEY Nº 20.285 DE TRANSPARENCIA – DEFENSA

Ficha Nº 1: Recurso de queja. Ley de transparencia. Acceso a la información pública. Protección de los derechos humanos de las personas mayores. Gendarmería de Chile.

Análisis de la pretensión y defensa
1. Síntesis de los fallos
2. Cuantificación monto concedido

Ficha Nº 2: Recurso de queja. Reclamo de ilegalidad. Voto en contra. Nombre de los médicos cirujanos del Hospital Clínico de la Fuerza Aérea.

Análisis de la pretensión y defensa
1. Síntesis de los fallos
2. Cuantificación monto concedido

Ficha Nº 3: Reclamo de ilegalidad en contra del Consejo para la Transparencia. Copia de la hoja de vida como funcionario activo de la Fuerza Aérea de Chile. Denegación de acceso a la información.

Análisis de la pretensión y defensa
1. Síntesis de los fallos
2. Cuantificación monto concedido

Ficha Nº 4: Reclamación de ilegalidad. Recursos de queja. Voto en contra. Actuar de oficio

Análisis de la pretensión y defensa
1. Síntesis de los fallos
2. Cuantificación monto concedido

Ficha Nº 5: Recurso de queja inadmisible. Reclamo de ilegalidad. consejo para la transparencia. contencioso administrativo. armada de chile

Análisis de la pretensión y defensa
1. Síntesis de los fallos
2. Cuantificación monto concedido

Ficha Nº 6: Recurso de queja. Reclamo de ilegalidad. Rechazo de reclamación. Voto en contra

Análisis de la pretensión y defensa
1. Síntesis de los fallos
2. Cuantificación monto concedido

Ficha Nº 7: Reclamo de ilegalidad de acuerdo al artículo 28 de la ley 20.285. Recurso de queja. Ley de transparencia.

Análisis de la pretensión y defensa
1. Síntesis de los fallos
2. Cuantificación monto concedido

Ficha Nº 8: Reclamo de ilegalidad en contra del consejo para la transparencia. ley sobre acceso a la información pública

Análisis de la pretensión y defensa
1. Síntesis de los fallos
2. Cuantificación monto concedido

Ficha Nº 9: Recurso de queja. Reclamo de ilegalidad. Hoja de vida militar. Solicitud de acceso a información pública.

Análisis de la pretensión y defensa
1. Síntesis de los fallos
2. Cuantificación monto concedido

Ficha Nº 10: Recurso de queja. Se rechaza la reclamación. Reclamo de ilegalidad. Hoja de vida de coronel del Ejército de Chile.

Análisis de la pretensión y defensa
1. Síntesis de los fallos
2. Cuantificación monto concedido

Ficha Nº 11: Recurso de queja. Reclamo de ilegalidad. Voto en contra. Carabineros de Chile.

Análisis de la pretensión y defensa
1. Síntesis de los fallos
2. Cuantificación monto concedido

Ficha Nº 12: Recurso de queja. Reclamo de ilegalidad. Voto de prevención. Acceso a la información pública.

Análisis de la pretensión y defensa
1. Síntesis de los fallos
2. Cuantificación monto concedido

 

2. SENTENCIAS DE LA CORTE SUPREMA – LEY Nº 20.285 DE TRANSPARENCIA-DEFENSA

Sentencia 1. Miguel Segundo Arias Navarrete y otros contra Consejo para la Transparencia - Gendarmería de Chile.
Sentencia 2. Fisco de Chile por la Fuerza Aérea de Chile contra Consejo Directivo del Consejo para la Transparencia.
Sentencia 3. Fisco de Chile – Fuerza Aérea de Chile (FACH) contra del Consejo para la Transparencia.
Sentencia 4. Leonardo Clemente Soto Seguel y don Guillermo Cortés Mitodio contra del Consejo para la Transparencia.
Sentencia 5. Consejo de Defensa del Estado, en representación de la Armada de Chile contra Consejo para la Transparencia.
Sentencia 6. Fisco de Chile y doña María Angélica merino Riofrio (ex almirante José Toribio Merino Castro) contra del Consejo para la Transparencia.
Sentencia 7. Fisco de Chile - Gendarmería de Chile contra del Consejo para la Transparencia.
Sentencia 8. Consejo de Defensa del Estado en representación de la Armada de Chile contra Consejo para la Transparencia (Paulette Desormeaux).
Sentencia 9. Héctor Hernán Herrera Villa contra Consejo para la Transparencia (CPLT).
Sentencia 10. Consejo de Defensa del Estado, en representación del Ejército de Chile contra del Consejo para la Transparencia (CPLT).
Sentencia 11. Fisco de Chile – Carabineros contra del Consejo para la Transparencia.
Sentencia 12. Consejo de Defensa del Estado, en representación del Ejército de Chile contra Consejo para la Transparencia.

Alto
24,5 cm
Ancho
17,5 cm
Peso
Aprox. 0,3 Kg.
Formato
Rústico
Editorial
Hammurabi
Producto añadido a Lista de deseos