La presente obra aborda una figura desconocida aún para el sistema chileno de responsabilidad civil: la asunción de riesgos. Muchas veces confundida con la culpa de la víctima y la concurrencia de culpas, la asunción de riesgo s goza de una autonomía en otros ordenamientos jurídicos que la hacen una institución atractiva de analizar. Así, en la primara parte de este trabajo se tratan todos los ribetes de la aludida figura, desde su origen hasta su vínculo con otras figuras relacionadas a la intervención de la víctima en su propio daño, pasando por su concepto y su naturaleza jurídica.
En la segunda parte de esta obra, una vez ya delimitada la asunción de riesgos, se estudia su aplicación en una materia específica, como lo es los daños y perjuicios que nacen de la actividad deportiva. En efecto, para el ordenamiento jurídico italiano, español, y más cerca de nosotros, argentino, la aplicación de la asunción de riesgos como figura excluyente de responsabilidad asume vital importancia como herramienta del juez al momento de enfrentar demandas que acaecen en el fragor del deporte. El estudio sistemático de una figura poco tratada en nuestro ordenamiento hace de esta obra un texto de indudable valor dogmático, que expone la materia en su estado actual, pero a la vez, de enorme utilidad para quienes quieran seguir profundizando en un tema que, a pasos agigantados, se acerca a nuestros Tribunales de Justicia.
CAPÍTULO I
ASPECTOS HISTÓRICOS Y DOGMÁTICOS DE LA ASUNCIÓN DE RIESGOS
1. LA LEX AQUILIA Y LA PARTICIPACIÓN DE LA VÍCTIMA EN SU PROPIO DAÑO EN EL DERECHO ROMANO
2. EL ORIGEN DE LA FIGURA DENOMINADA ASUNCIÓN DE RIESGOS
3. ELEMENTOS DOGMÁTICOS DE LA ASUNCIÓN DE RIESGOS
3.1. Conceptualización de la asunción de riesgos
3.2. El concepto de asunción de riesgos en el Derecho comparado: España
3.3. Naturaleza jurídica de la asunción de riesgos
3.3.1. Teorías negociales, contractuales o declaraciones
3.3.2. La otra opción: la nova causa interviniente
3.3.3. La causalidad normativa
4. RELACIÓN ENTRE LA ASUNCIÓN DE RIESGOS Y LA CULPA DE LA VÍCTIMA
5. LA ANTIJURIDICIDAD COMO ELEMENTO DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL
5.1. Teorías que afirman la existencia de la antijuridicidad como elemento de la responsabilidad civil extracontractual
5.2. Teorías que niegan a la antijuridicidad como elemento de la responsabilidad civil extracontractual
6. NUESTRA OPINIÓN
6.1. Concepto de asunción de riesgos
6.2. La asunción de los riesgos como intervención de la víctima en su propio riesgo, pero no como culpa de la víctima
6.3. Naturaleza jurídica de la asunción de riesgos
CAPÍTULO II
APLICACIÓN DE LA ASUNCIÓN DE RIESGOS EN LAS LESIONES DEPORTIVAS
1. INTRODUCCIÓN
2. CONCEPTO Y TIPOS DE DEPORTES
2.1. Concepto de deportes
2.2. Tipos de Deportes
3. CONCEPTO Y TIPOS DE DEPORTISTAS
3.1. Concepto de Deportista
3.2. Tipos de Deportistas
4. LA ASUNCIÓN DE REISGOS EN LAS LESIONES DEPORTIVAS: EL PUNTO DE PARTIDA ESPAÑOL
5. LOS REQUISITOS DE LA ASUNCIÓN DE RIESGOS A PROPÓSITO DE UNA LESIÓN DEPORTIVA
5.1. Práctica del Deporte
5.1.1. Auxiliar de los organizadores
5.1.2. Tercero Voluntario
5.1.3. El Espectador
5.2. Conocimiento de los riesgos
5.3. Conducta dentro de los parámetros normales del deporte
5.3.1. Deportes con oposición inderecta crean riesgos propios
5.3.2. Deportes con oposición directa crean riesgos mutuos
6. El límite de la asunción de riesgos en el deporte
CONCLUSIÓN
