El autor es uno de los mas conspicuos pensadores criticos de America Latina, y las cuarenta lecciones doctorales de la magna obra zaffaroniana, dan cuenta de unas preocupaciones diafanas por las libertades y las democracias, por la ampliacion irrestricta de derechos y por el humanismo juridico en todas sus dimensiones.
El presente libro se compone de la lectio doctoralis número cuarenta de sus cursos honorum, la que corresponde al doctorado honoris causa que Zaffaroni recibe el 19 de agosto de 2016 en la gloriosa y tricentenaria Universidad de San Carlos de Guatemala. Este es un texto símbolo, es un manifiesto que compendia las ideas político-criminales de Zaffaroni de sus últimas décadas.
La polisémica escritura de Zaffaroni, la intertextualidad de sus ideas centrales, que dialogan constantemente con el contexto sociológico y político, tienen en este libro un anclaje firme y un puerto seguro.
DERECHO PENAL HUMANO Y PODER EN EL SIGLO XXI (CONFERENCIAS DE GUATEMALA)
I. LA ESENCIA POLÍTICA DEL DERECO PENAL
1. Uso equívoco de la expresión
2. Los argumentos de reducción tecnocrática
II. EL MARCO DE PODER ACTUAL
3. El poder mundial
4. El aparato del poder financiero
5. El poder en nuestra región
III. EL PODER FINANCIERTO CREA REALIDAD
6. Medios y muerte
7. La idolatría punitivista succionadora de la protesta
IV. EL DERECHO PENAL ENTRE LA IMPOTENCIA Y LA OMNIPOTENCIA
9. Errores posibles
10. Poder punitivo
11. El poder jurídico
V. PREVENCIÓN DE GENOCIDIO Y TUTELA DE BIENES JURÍDICOS
12. El genocidio
13. La tutela de bienes jurídicos
14. La Constitución: fuente pétrea del Derecho Penal
VI. ¿CON QUÉ ESTRUCTURAS DE PENSAMIENTO DISCUTIMOS?
15. La capacidad de nuestro derecho penal
16. Retribucionismo y peligrosismo
17. Medidas de seguridad y penalismo fascista
18. El derecho penal de voluntad
19. La criminología crítica
20. Las emergencias
VII. ¿CON QUÉ MÉTODO DISCUTIMOS?
21. La dogmática penal
22. La recepción latinoamericana
VIII. LA DOGMÁTICA PENAL ALEMANA EN SU SALSA ORIGINAL
23. Binding y Liszt
24. El neokantismo alemán
25. Los valores
26. La criminología neokantiana
27. Neokantianos liberales y no liberales
28. La discusión con Kiel
29. El realismo de Welzel
IX. LA VUELTA ALEMANA AL IDEALISMO
30. El postfinalismo
31. El discurso de asepsia
X. LA ASEPSIA POLÍTICA COMO DISCURSO IMPORTADO
32. El derecho penal político alemán
33. El discurso de asepsia
XI. LOS PELIGROS DEL ROMANTICISMO PENAL
34. La necesidad de la dogmática
35. El romanticismo penal reaccionario
36. El romanticismo penal revolucionario
37. La confusión románica acerca de la verificación de Marx
38. El miedo y el caballo de Troya
XII. PRESUPUESTOS PARA LA ELABORACIÓN DE UN DERECHO PENAL HUMANO: LA CONSTITUCIONALIZACIÓN
39. La tarea del derecho penal humano
40. Nuestra contradicción importadora
XIII. PRESUPUESTOS PARA LA ELABORACIÓN DE UN DERECHO PENAL HUMANO: LA SUPERACIÓN DEL IDEALISMO PENAL
41. La leyenda y la realidad
42. Tobías Barreto y Anton Bauer
43. La implosión del idealismo
44. La deformación temporal
45. La selectividad
XIV. LA PERSONA Y LOS DATOS SOCIALES EN EL CENTRO DEL DERECHO PENAL HUMANO
46. Persona es un concepto jurídico de contenido óntico
47. El sustrato óntico único e irrepetible
48. La cautela penal
49. El ser hacia el deber ser
50. El juego de pulsiones
51. Los datos de la ciencia social
52. La falsa disyuntiva
XV. LAS TRAMPAS DEL DERECHO PENAL INHUMANO
53. La negación inhumana de la humanidad
54. La fabricación del enemigo
55. La máscara de la no persona
56. ¿Qué facilita hoy la enemización?
57. La fabricación del sujeto cognoscente
58. ¿También en el derecho penal liberal?
59. Los enemigos peligrosos en el liberalismo penal
60. La máscara que nos puso el liberalismo
61. La crisis socio-ambiental
XVI. LOS LÍMITES DEL VIEJO LIBERALISMO PENAL
62. Limitaciones del liberalismo penal: el idealismo
63. El deductivismo liberal
64. Legitimar poder punitivo para deslegitimarlo
65. Lo real y los modelos ideales
66. La pretendida certeza retributiva
XVII. LA NECESIDAD DE CONTINUAR MÁS ALLÁ DE LOS LÍMITES DEL LIBERALISMO PENAL
67. Avanzar como continuación del derecho penal liberal
68. La coherencia política cierra la coherencia total
XVIII. CONTRASELECTIVIDAD NO ES OMNIPOTENCIA
69. ¿Derecho penal para ricos o para pobres?
70. La adecuada cuantificación de la lesión
71. La culpabilidad por la situación de vulnerabilidad
72. Los mínimos penales, el principio de culpabilidad y la prohibición de penas crueles
XIX. LA CAUTELA COMO TUTELA DE LA DINÁMICA DEL DESARROLLO
73. Derecho penal humano y desarrollo social
74. El genocidio por goteo en curso
